扶养纠纷 （2016）粤01民终14717号

夫妻双方均有参加劳动，获取劳动报酬以支付家庭开支的义务。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十条的规定，夫妻有互相扶养的义务，一方不履行扶养义务时，需要扶养的一方，有要求对方付给扶养费的权利。也即扶养费的支付以对方确有扶养需要为前提。本案中，梁XX具备医疗教育背景，原系儿科医生，具备工作能力，且现年35岁，正处于青壮年时期，从其提供的病历资料来看，仅为腰椎、颈椎有轻度伤情，并无证据证明其已丧失劳动能力，无法继续工作。故梁XX要求叶X支付扶养费的理据不足。综上所述，原审法院依照《中华人民共和国婚姻法》第二十条及《中华民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，于2016年4月20作出判决：驳回梁XX的全部诉讼请求。本案受理费50元(梁晓敏已预付)，由梁XX负担。判后，上诉人梁XX不服该判决，向本院提起上诉请求：一、撤销一审判决，改判支持上诉人梁XX的全部诉讼请求；二、一、二审案件受理费由被上诉人叶X承担。理由：一审法院混淆了丧失劳动能力和继续工作的概念，导致判决结果明显错误，对上诉人梁XX不公。上诉人梁XX虽未丧失劳动能力，但其与澳大利亚昆士兰浸会护理院(QueenslandBapitist

夫妻双方均有参加劳动，获取劳动报酬以支付家庭开支的义务。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十条的规定，夫妻有互相扶养的义务，一方不履行扶养义务时，需要扶养的一方，有要求对方付给扶养费的权利。也即扶养费的支付以对方确有扶养需要为前提。本案中，梁XX具备医疗教育背景，原系儿科医生，具备工作能力，且现年35岁，正处于青壮年时期，从其提供的病历资料来看，仅为腰椎、颈椎有轻度伤情，并无证据证明其已丧失劳动能力，无法继续工作。故梁XX要求叶X支付扶养费的理据不足。综上所述，原审法院依照《中华人民共和国婚姻法》第二十条及《中华民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，于2016年4月20作出判决：驳回梁XX

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤01民终14717号上诉人（原审原告）：梁XX，住广州市天河区。诉讼代理人：李XX，广东广和（广州）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：叶X，住广州市越秀区。上诉人梁XX因与被上诉人叶X扶养纠纷一案，不服广州市越秀区人民法院（2016）粤0104民初1258号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理本案，现已审理终结。原审查明：梁X……