劳务合同纠纷 (2021)湘31执复12号
裁判要旨
由于被执行人杨传杰、石海燕没有履行生效法律文书确定的义务,该院依法对登记在其名下吉首市白云矿粉厂相关征收补偿款115万元采取冻结措施,符合法律规定。异议人石海燕本身系本案被执行人,异议人杨莹、杨映系被执行人子女,没有证据证明吉首市白云矿粉厂补偿款在清偿债务后有余款。综上所述,申请人石海燕、杨莹、杨映的异议理由不成立,该院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定,裁定驳回申请人石海燕、杨莹、杨映的异议。复议申请人石海燕、杨映及杨莹向本院申请复议称,1.原审裁定查明石海燕为杨华堂申请执行杨传杰劳务纠纷一案中当事人有误。石海燕是案外人,属于其的个人财产不应被执行冻结;2.原审裁定认定“石海燕本身系本案被执行人,异议人杨莹、杨映系被执行人子女,没有证据证明吉首市白云矿粉厂补偿款在清偿债务后有余款。”有误。石海燕与杨传杰于2014年4月25日离婚,离婚协议已对吉首市白云矿粉厂中属于夫妻共同财产部分进行了处分:“吉首市白云矿粉厂如搬迁必须先还清所欠债务(双方各拿债务单一份),所余剩的钱分成四份,女方石海燕占一份,儿子、女儿共占三份”。杨传杰及石海燕的个人债务,只能执行其个人财
摘要
由于被执行人杨传杰、石海燕没有履行生效法律文书确定的义务,该院依法对登记在其名下吉首市白云矿粉厂相关征收补偿款115万元采取冻结措施,符合法律规定。异议人石海燕本身系本案被执行人,异议人杨莹、杨映系被执行人子女,没有证据证明吉首市白云矿粉厂补偿款在清偿债务后有余款。综上所述,申请人石海燕、杨莹、杨映的异议理由不成立,该院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定,裁定驳回申请人石海燕、杨莹、杨映的异议。复议申请人石海燕、杨映及杨莹向本院申请复议称,1.原审裁定查明石海燕为杨华堂申请执行杨传杰劳务纠纷一案中当事人有误。石海燕是案外人,属于其的个人财产不应被执行冻结;2.原审裁
正文(节选)
湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘31执复12号复议申请人(异议人):石海燕,女,1969年7月24日出生,土家族,住吉首市。复议申请人(异议人):杨映,男,1994年6月19日出生,土家族,住吉首市。复议申请人(异议人):杨莹,女,2002年8月31日出生,土家族,住吉首市。三复议申请人的共同诉讼代理人:吴耀江,湖南湘州律师事务所律师。申请执行人:杨华堂,男,……