民间借贷纠纷 （2019）桂0922民初1970号

原告吕洪燕与被告刘春的民事法律关系原为合伙关系,原告吕洪燕退伙，商定由被告刘春接收原告吕洪燕的股份，被告刘春应退给原告股金款，被告刘春退了部分款后，对尚欠部分，被告刘春写下一张借条借原告吕洪燕46000元。 这是双方将原来的合伙关系通过清算后变更为新的民间借贷关系。 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条规定“原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据案件查明的事实，按照基础法律关系审理。 当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定”，因此，本案可以按民间借贷纠纷来审理。 双方将原来的合伙关系变更为民间借贷关系，原告提供了借条予以证实，是双方新的合意，形式和内容都没有违反法律规定，是属于合法的民间借贷关系，应受法律保护。 借贷双方约定了还款期限，被告应当按照约定的时间还款，被告违约，原告请求被告归还尚欠借款13000元，本院予以支持。 被告辩称与原告债务已清，不应归还，没有提供证据证实，本院不予支持。 综上所述，依照《中华

吕洪燕与刘春民间借贷纠纷一审民事判决书

广西壮族自治区陆川县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0922民初1970号 原告：吕洪燕，女，1975年7月10日出生，汉族，户籍所在地广西陆川县，住广西陆川县。 被告：刘春，男，1976年7月15日出生，汉族，广西陆川县城建管理监察大队职工，住广西陆川县。 原告吕洪燕与被告刘春民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月18日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告吕洪燕到……