遗嘱继承纠纷 （2013）南市民一终字第1419号

关于本案是否已超过诉讼时效的问题。被继承人牙廷军于2008年2月6日因病去世后，同年8月11日、2009年2月22日，涉案第一顺序继承人对牙廷军的养老保险待遇总额和公积金总额进行了处理，并未提及涉案房屋的继承问题，故一审对牙玲玲此项主张不予采信并无不当，本院予以维持。关于涉案房屋是按遗嘱继承还是按照法定继承的问题。韦玉兰、牙正苇提供的牙廷军于2008年1月18日书写的《遗嘱》，经法院委托有关部门进行司法鉴定，该鉴定部门出具的鉴定意见书认定《遗嘱》上的内容字迹系牙廷军本人所写。《中华人民共和国继承法》第十七条第二款规定：“自书遗嘱由遗嘱人亲笔书写，签名，注明年、月、日。”涉案遗嘱符合自书遗嘱的形式要件，遗嘱对于牙廷军自己所占有的涉案房屋份额进行处分的内容没有违反法律规定，且牙廷军的父亲牙朝室育有五个子女，生前跟随牙廷候居住生活，牙朝室并非缺乏劳动能力又没有生活来源的继承人，同时，牙朝室亦参与了牙廷军遗留的养老保险金和公积金的继承分配，故一审认定涉案遗嘱合法有效正确。牙玲玲、牙廷锦上诉称牙廷军订立遗嘱时属于限制民事行为能力人、牙廷军系受韦立兰胁迫所为，牙廷军所立遗嘱应属无效，因牙玲玲、牙廷

关于本案是否已超过诉讼时效的问题。被继承人牙廷军于2008年2月6日因病去世后，同年8月11日、2009年2月22日，涉案第一顺序继承人对牙廷军的养老保险待遇总额和公积金总额进行了处理，并未提及涉案房屋的继承问题，故一审对牙玲玲此项主张不予采信并无不当，本院予以维持。关于涉案房屋是按遗嘱继承还是按照法定继承的问题。韦玉兰、牙正苇提供的牙廷军于2008年1月18日书写的《遗嘱》，经法院委托有关部门进行司法鉴定，该鉴定部门出具的鉴定意见书认定《遗嘱》上的内容字迹系牙廷军本人所写。《中华人民共和国继承法》第十七条第二款规定：“自书遗嘱由遗嘱人亲笔书写，签名，注明年、月、日。”涉案遗嘱符合自书遗嘱的形

广西壮族自治区南宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）南市民一终字第1419号上诉人（原审被告）：牙玲玲。委托代理人：黄焕生，广西桂兴律师事务所律师。上诉人（原审被告）：牙廷锦。被上诉人（原审原告）：韦玉兰。被上诉人（原审原告）：牙正苇（曾用名牙苇苇）。以上两被上诉人共同的委托代理人：潘光伟，广西民族律师事务所律师。原审被告：牙廷侯。原审被告：牙的论。原审被告：黄乜锋（曾用名牙的菊）。以上……