建筑设备租赁合同纠纷 （2020）鲁14民终3512号

根据《中华人民共和国合同法》第八条规定：依法成立的合同对当事人具有约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，对于于金新要求四被告返还钢管23052米、扣件15709个、接头40个的问题，虽各方当事人均声称自己不应承担责任且对具体的钢管、扣件、接头不清，但四被告均未在庭后提交清单核实且均未提交证据证明租借钢管、扣件、接头的数目及返还情况，根据于金新提交的发出单位金峰租赁站，收入单位中国四冶（李化维、平原工地）的料具发出收入单，鼎坤公司、西也公司、四冶公司均不对其发表质证意见，依法视为放弃质证权利，李化维虽有异议，但李化维在庭审后一审法院规定的期限内未提交核实清单，故一审法院对于该料具发出收入单予以认定，德州金峰租赁站共向中国四冶（李化维、平原工地）输入钢管89979米、扣件54700个。因李化维、鼎坤公司、四冶公司对于金新提交的发出单位为中国四冶平原孵化园项目工地，收入单位为金峰租赁站的料具发出收入单不发表意见，依法视为放弃质证权利。且西也公司对其无异议，承认已将上述66924.5米钢管、39016个扣件返还，可得出对于德州金峰租赁站的钢管还有23054.5米、扣件14709个、

根据《中华人民共和国合同法》第八条规定：依法成立的合同对当事人具有约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，对于于金新要求四被告返还钢管23052米、扣件15709个、接头40个的问题，虽各方当事人均声称自己不应承担责任且对具体的钢管、扣件、接头不清，但四被告均未在庭后提交清单核实且均未提交证据证明租借钢管、扣件、接头的数目及返还情况，根据于金新提交的发出单位金峰租赁站，收入单位中国四冶（李化维、平原工地）的料具发出收入单，鼎坤公司、西也公司、四冶公司均不对其发表质证意见，依法视为放弃质证权利，李化维虽有异议，但李化维在庭审后一审法院规定的期限内未提交核实清单，故一审法院对于该料具发出

山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁14民终3512号上诉人（原审原告）：于金新，男，1967年7月18日出生，汉族，住河北省衡水市景县。委托诉讼代理人：钟璐，平原泓正法律服务所法律工作者。上诉人（原审被告）：平原西也置业有限公司，住所地山东省平原县经济开发区东三环电子科技产业园。法定代表人：王红艳，董事长。委托诉讼代理人：杨杰，甘肃杰垚律师事务所律师。原审被告：北京鼎坤建筑劳……