不当得利纠纷 （2017）宁02民终88号

当事人在诉讼中对自己提出的主张，有责任提供证据加以证明。所谓不当得利，系取得的利益没有合法根据且造成他人损失。在本案中，田自礼从某工贸有限公司领取运费43967元,哈金贵、马寿忠、吴立春、金学仁、金科、金海涛、辛成伟主张该运费中的37223.50元系其七人的运费，田自礼虽在庭审答辩中称对哈金贵、马寿忠、吴立春、金学仁、金科、金海涛、辛成伟起诉的事实认可，并让哈金贵、马寿忠、吴立春、金学仁、金科、金海涛、辛成伟找了三辆车帮着运煤，但在随后的庭审调查及辩论中对上述认可的事实均予以否认，且哈金贵、马寿忠、吴立春、金学仁、金科、金海涛、辛成伟提交的证据无法证实田自礼领取的运费43967元中的37223.50元系其七人运费，故哈金贵、马寿忠、吴立春、金学仁、金科、金海涛、辛成伟要求田自礼返还运费37233.50元的诉讼请求，不予支持。一审法院依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回哈金贵、马寿忠、吴立春、金学仁、金科、金海涛、辛成伟的诉讼请求。案件受理费365元（已减半收取），由哈金贵、马寿忠、吴立春、金学仁、金科、金海涛、辛成

当事人在诉讼中对自己提出的主张，有责任提供证据加以证明。所谓不当得利，系取得的利益没有合法根据且造成他人损失。在本案中，田自礼从某工贸有限公司领取运费43967元,哈金贵、马寿忠、吴立春、金学仁、金科、金海涛、辛成伟主张该运费中的37223.50元系其七人的运费，田自礼虽在庭审答辩中称对哈金贵、马寿忠、吴立春、金学仁、金科、金海涛、辛成伟起诉的事实认可，并让哈金贵、马寿忠、吴立春、金学仁、金科、金海涛、辛成伟找了三辆车帮着运煤，但在随后的庭审调查及辩论中对上述认可的事实均予以否认，且哈金贵、马寿忠、吴立春、金学仁、金科、金海涛、辛成伟提交的证据无法证实田自礼领取的运费43967元中的37223

宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）宁02民终88号上诉人（原审原告）：哈金贵，男，1960年5月10日出生，回族。上诉人（原审原告）：马寿忠，男，1969年12月9日出生，回族。上诉人（原审原告）：吴立春，男，1977年3月19日出生，回族。上诉人（原审原告）：金学仁，男，1972年6月4日出生，回族。上诉人（原审原告）：金科，男，1992年10月29日出生，回族。上……