买卖合同纠纷 （2016）皖01民终4944号

君权公司与建基合肥分公司签订的《钢材购销合同》除对资金占用损失费和违约金约定过高以外，其他内容均合法有效，受法律保护和约束。君权公司在合同签订后已履行了提供钢材的义务，而建基合肥分公司未能按约履行付款义务，其行为构成违约，应当承担继续支付货款，并按中国人民银行同期贷款利率的四倍支付资金占用损失费的违约责任。潘某代表建基合肥分公司与君权公司签订合同，说明其系建基合肥分公司的案涉工程的项目负责人之一，其出具欠条属于履行职务的行为。建基集团公司及其合肥分公司抗辩该欠条是由君权公司打印好的并已注明“以上送货清单已收回”，潘某只是填写数额，其实送货单并未被收回的意见，一审法院认为潘某在欠条上填写了款额、吨数等内容，并签名确认，这说明欠条中记载的内容潘某均予认同，否则，其可以对没有发生收回送货单的情况在欠条中备注或对内容予以修改。由于建基集团公司及其合肥分公司未能提供充分的证据证明君权公司的具体送货时间，故一审法院根据现有证据进行推算。关于下欠钢材款如何认定和计算的问题：一审法院认为潘某于2013年10月11日出具欠条的行为实属与君权公司的结算行为。根据调取的材料、双方结算的时间和欠条记载的内容，

君权公司与建基合肥分公司签订的《钢材购销合同》除对资金占用损失费和违约金约定过高以外，其他内容均合法有效，受法律保护和约束。君权公司在合同签订后已履行了提供钢材的义务，而建基合肥分公司未能按约履行付款义务，其行为构成违约，应当承担继续支付货款，并按中国人民银行同期贷款利率的四倍支付资金占用损失费的违约责任。潘某代表建基合肥分公司与君权公司签订合同，说明其系建基合肥分公司的案涉工程的项目负责人之一，其出具欠条属于履行职务的行为。建基集团公司及其合肥分公司抗辩该欠条是由君权公司打印好的并已注明“以上送货清单已收回”，潘某只是填写数额，其实送货单并未被收回的意见，一审法院认为潘某在欠条上填写了款额、

安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）皖01民终4944号上诉人（原审被告）：建基建设集团有限公司，住所地江苏省宜兴市周铁镇下邾街，统一社会信用代码91320282250322862K（8/8）。法定代表人：沈飞，董事长。委托诉讼代理人：吴益平，江苏誉天律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：合肥君权贸易有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳工业园内安徽省徽商钢材市场F127号。法定代表人……