行政复议 (2018)湘行终1814号
裁判要旨
本案为确认行政复议决定违法案,争议焦点为《139号行政复议决定》是否合法。 经查,该决定书履行了立案、通知答复、审核、依法延期、送达等手续,程序合法。 其撤销株洲市规划局的回复,并责令其重新作出处理的决定,符合法律的规定。 肖新华的第二项复议申请为株洲市规划局不履行行政许可的法定职责,此系另一法律关系,与政府信息公开无关,株洲市人民政府驳回肖新华的第二项申请正确。 肖新华诉请《139号行政复议决定》违法的理由不能成立,一审法院不予采纳。 根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定,判决驳回肖新华的诉讼请求。 案件受理费50元,由肖新华承担。 肖新华不服,向本院提起上诉称:涉案项目为国有建设用地,无需单独选址,须先提供证据证明涉案项目为国有建设用地的事实依据,株洲市规划局和株洲市人民政府均没有提供国有土地变更时间的证据,故原审法院认定事实错误,适用法律错误,请求撤销一审判决和《139号行政复议决定》,责令株洲市人民政府重新作出行政复议决定。 被上诉人株洲市人民政府答辩称:《139号行政复议决定》适用法律依据准确,符合法定程序。 原审判决认定事实清楚,证据确实充分,适用法律正确。 请
摘要
肖新华、株洲市人民政府二审行政判决书
正文(节选)
湖南省高级人民法院行 政 判 决 书(2018)湘行终1814号上诉人(原审原告):肖新华,女,汉族,1970年10月3日出生,住石峰区。 被上诉人(原审被告):株洲市人民政府。 住所地:株洲市天元区天台路58号。 法定代表人:阳卫国,该市人民政府市长。 委托代理人:刘斌,该市人民政府法制办工作人员。 委托代理人:张明明,湖南一星律师事务所律师。 原审第三人:株洲市规划局。 住所地:株洲市天元区嵩……