同居关系析产纠纷 （2015）永中法民二终字第325号

本案系同居关系析产纠纷。没有办理婚姻登记的同居关系不受法律保护，双方可以随时解除同居关系。解除同居关系时，双方可以就同居期间产生的共有财产进行分割，也可以要求对方结清同居关系期间产生的债权债务，但必须提供证据证明自己的主张。上诉人张某某除购车款和广东狮岭借款外，对一审中其他财产分割和债务关系的判定没有提出异议，据此，本院对无异议部分予以维持。对于购车借款，被上诉人雷某某虽承认，但同时陈述称已归还，上诉人张某某没有提供有效证据予以反驳，另该借款系用于同居期间购买车辆，该车辆现没有出售，已无多大价值，故本院不支持上诉人要求返还2万元购车借款的上诉请求。对于广东狮岭借款，上诉人称借了10,000元，被上诉人称借了五六千，且已全部用于给上诉人治病，双方均无证据予以证明，上诉人提出这一诉请，应提供充分证据予以证实，若举证不能，应承担不利法律后果。综上所述，一审认定事实虽有瑕疵，但处理结果正确，本院应予维持，上诉人未能提供证据证实自己主张，本院对其上诉请求不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十四条之规定，判决如下：

本案系同居关系析产纠纷。没有办理婚姻登记的同居关系不受法律保护，双方可以随时解除同居关系。解除同居关系时，双方可以就同居期间产生的共有财产进行分割，也可以要求对方结清同居关系期间产生的债权债务，但必须提供证据证明自己的主张。上诉人张某某除购车款和广东狮岭借款外，对一审中其他财产分割和债务关系的判定没有提出异议，据此，本院对无异议部分予以维持。对于购车借款，被上诉人雷某某虽承认，但同时陈述称已归还，上诉人张某某没有提供有效证据予以反驳，另该借款系用于同居期间购买车辆，该车辆现没有出售，已无多大价值，故本院不支持上诉人要求返还2万元购车借款的上诉请求。对于广东狮岭借款，上诉人称借了10,000元，

湖南省永州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）永中法民二终字第325号上诉人张某某。委托代理人朱晓玲。被上诉人雷某某。上诉人张某某与被上诉人雷某某同居关系析产纠纷一案,不服湖南省蓝山县人民法院（2015）蓝法民一初第166号民事判决，于2015年6月9日通过原审法院向本院提起上诉,原审法院于2015年6月26日向本院移送案卷，本院于2015年7月21日受理后，依法组成合议庭于2015年8月……