金融借款合同纠纷 （2017）川03民终128号

元森公司向大安信用社借款后，未按约定期限足额偿还借款本息，现但信用社要求其足额偿还借款本息的理由成立，予以支持；武洛川、陈思憬、潘宏春未按合同约定的期限代为偿还借款本息，应承担连带担保责任；元森公司以自有的资产作抵押担保，应以抵押资产在抵押担保范围内承担还款责任；保证人对抵押担保以外的债务承担连带保证责任。依照《中华人民共和国担保法》第十三条“保证人与债权人应当以书面形式订立保证合同”规定，大安信用社与邹劲涛、唐涛之间并没有订立书面的保证合同，大安信用社仅就其向法庭提供的《流动资金借款合同》和《债权确认书》、逾期贷款催收通知书认定邹劲涛、唐涛应是本案的保证人的理由不能成立，不能支持，因此邹劲涛、唐涛不是本案的保证人，不承担本案的保证责任。综上，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十一条第一款第二十八条、第三十一条、第五十三条、《中华人民共和国物权法》第一百九十五条第二款、第三款、第一百九十八条规定，判决：一、元森公司于本判决生效之日起三日内偿还所欠大安信用社借款本金2475088.11元，截止2016年2月29日的利

元森公司向大安信用社借款后，未按约定期限足额偿还借款本息，现但信用社要求其足额偿还借款本息的理由成立，予以支持；武洛川、陈思憬、潘宏春未按合同约定的期限代为偿还借款本息，应承担连带担保责任；元森公司以自有的资产作抵押担保，应以抵押资产在抵押担保范围内承担还款责任；保证人对抵押担保以外的债务承担连带保证责任。依照《中华人民共和国担保法》第十三条“保证人与债权人应当以书面形式订立保证合同”规定，大安信用社与邹劲涛、唐涛之间并没有订立书面的保证合同，大安信用社仅就其向法庭提供的《流动资金借款合同》和《债权确认书》、逾期贷款催收通知书认定邹劲涛、唐涛应是本案的保证人的理由不能成立，不能支持，因此邹劲涛

四川省自贡市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）川03民终128号上诉人（原审原告）：自贡市大安区农村信用合作联社。住地四川省自贡市大安区新村*组。法定代表人:邓阳松，理事长。委托诉讼代理人：郑龙康，该单位员工。委托诉讼代理人：陈瑜，该单位员工。被上诉人（原审被告）：唐涛，男，1978年12月3日出生，汉族，住四川省荣县。委托诉讼代理人：杨洪峰，四川崇理律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：……