民间借贷纠纷 （2018）苏0105民初5262号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。 当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 被告认为该款项的性质并非原告给其的借款，其应当提供相应的证据予以证明。 本案中，颜利贞出具的《借款手续》经鉴定，指纹系邢安娜所捺，签名并非邢安娜所签，但邢安娜对该鉴定结论不作判断，要求法院来审核，本院则认为邢安娜因对《借款手续》上的签名和捺印有疑虑，才申请的鉴定，鉴定的结果也证明了邢安娜的怀疑，且根据邢安娜的文化程度，不可能自己捺印却让他人模仿其签名，故可以认定《借款手续》并非是邢安娜的真实意思表示，该证据本院不予采纳。 鉴于颜利贞在二被告离婚后转账支付邢安娜235万元，该235万元确实用于购买现登记在邢安娜一人名下的南京建邺房产，邢安娜又明确表示该房产与李博强无关，综合以上情况，本院认定颜利贞与邢安娜之间存在借款本金为235万元的借贷关系。 对于邢安娜提出的235万元系李博强故意隐瞒并恶意转移婚内财产的抗辩，本院认为，因2017年12月5日，二被告签订的离婚协议已经明确“双方各自名下的存款、股票、股权、债券
摘要
原告颜利贞与被告邢安娜、李博强民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
南京市建邺区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）苏0105民初5262号 原告：颜利贞，女，1963年7月7日生，汉族，住湖南省涟源市。 委托诉讼代理人：蒋海龙，北京天驰君泰（南京）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李博晓（原告颜利贞儿子），男，1986年2月25日生，汉族，住南京市建邺区。 被告：邢安娜，女，1989年10月25日生，汉族，住南京市建邺区。 委托诉讼代理人：曹义怀，……