民间借贷纠纷 （2021）鲁02民终4921号

本案系民间借贷纠纷，焦点问题为各方是否发生借贷关系。殷德利一直主张系从银行取款后于当天现金向青岛恒基修建有限公司的财务交付，在孙建印、青岛恒基修建有限公司均否认收到殷德利现金的情况下，一直到庭审终结，殷德利没有提交其相关取款的证据。 关于殷德利主张的其提交的付款凭证记载的10000元，殷德利主张系孙建印、青岛恒基修建有限公司偿还的收款凭证中的150000元的利息，孙建印、青岛恒基修建有限公司对此予以否认，主张系偿还其他款项，并提交殷德利与青岛恒基修建有限公司之间的资金往来的付款凭证，证明殷德利与青岛恒基修建有限公司之间有很多债权债务关系的事实。经一审法院审查，殷德利提交的收款凭证记载的时间为2008年8月25日，项目为借款，金额150000元，月利率为1分；付款凭证记载的时间为2011年1月31日，项目为还借款。根据收款凭证上记载的时间、金额和月利率，截止到付款凭证上记载的时间，利息已经远远超过1万元的几倍。因此，仅凭殷德利提交收款凭证和付款凭证，无法确认其向孙建印、青岛恒基修建有限公司实际交付了150000元借款及各方存在借贷关系的事实，也无法确认其主张的孙建印、青岛恒基修建有限公司

本案系民间借贷纠纷，焦点问题为各方是否发生借贷关系。殷德利一直主张系从银行取款后于当天现金向青岛恒基修建有限公司的财务交付，在孙建印、青岛恒基修建有限公司均否认收到殷德利现金的情况下，一直到庭审终结，殷德利没有提交其相关取款的证据。 关于殷德利主张的其提交的付款凭证记载的10000元，殷德利主张系孙建印、青岛恒基修建有限公司偿还的收款凭证中的150000元的利息，孙建印、青岛恒基修建有限公司对此予以否认，主张系偿还其他款项，并提交殷德利与青岛恒基修建有限公司之间的资金往来的付款凭证，证明殷德利与青岛恒基修建有限公司之间有很多债权债务关系的事实。经一审法院审查，殷德利提交的收款凭证记载的时间为2

山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁02民终4921号 上诉人（原审原告）：殷德利，男，1963年12月18日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 委托诉讼代理人：韩成，青岛西海岸正道法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：庄清勇，青岛西海岸正道法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：孙建印，男，1963年3月7日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 委托诉讼代理人：：刘大鹏，山东尚……