装饰装修合同纠纷 （2021）津02民终117号

原、被告双方签订的《天津市住宅装饰装修工程施工合同》系双方当事人真实意思表示，双方均应按照合同履行双方各自的义务。但在合同履行过程中，双方因给付工程款问题发生纠纷，被告中途停止施工，原告雇佣其他装修公司对涉诉房屋进行了装修工作，致使合同无法履行。在原告将工程交付给其他公司装修前，双方并未对被告已干工程进行结算。正因未结算，被告已干的具体工程量无法确定，而原告提供的证据并不能证明其主张。为此，原告要求判令被告偿还原告工程款7000元的诉讼请求，法院不予支持；关于违约问题，从原、被告提供的证据，合同不能继续履行的原因不是被告造成，被告的行为并未构成违约。为此，原告要求判令被告向原告偿还违约金7400元及偿还原告违约导致原告租金损失4900元的诉讼请求，法院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法总则》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：“驳回原告赵华的全部诉讼请求。案件受理费283元，减半收取141.50元，由原告赵华负担。”二审中，当事人没有提交新证据，本院二审经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，2019年1

原、被告双方签订的《天津市住宅装饰装修工程施工合同》系双方当事人真实意思表示，双方均应按照合同履行双方各自的义务。但在合同履行过程中，双方因给付工程款问题发生纠纷，被告中途停止施工，原告雇佣其他装修公司对涉诉房屋进行了装修工作，致使合同无法履行。在原告将工程交付给其他公司装修前，双方并未对被告已干工程进行结算。正因未结算，被告已干的具体工程量无法确定，而原告提供的证据并不能证明其主张。为此，原告要求判令被告偿还原告工程款7000元的诉讼请求，法院不予支持；关于违约问题，从原、被告提供的证据，合同不能继续履行的原因不是被告造成，被告的行为并未构成违约。为此，原告要求判令被告向原告偿还违约金740

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）津02民终117号上诉人（原审原告）：赵华，女，1982年2月11日出生，汉族，住天津市东丽区。被上诉人（原审被告)：天津诺亚方舟装饰集团有限公司滨海分公司，住所地天津市滨海新区津塘公路949号。主要负责人：李春红，该分公司总经理。委托诉讼代理人：王根余，天津和飞信律师事务所律师。上诉人赵华因与被上诉人天津诺亚方舟装饰集团有限公司滨海分公司装饰装……