追偿权纠纷 （2017）豫01民终14914号

原告豫凯公司与被告赵勇、汪乐签订《分期付款汽车买卖和服务合同》，被告李宛君向原告出具《共同还款承诺书》，被告赵勇与原告豫凯公司、中国工商银行股份有限公司郑州东区支行签订的《个人借款/担保合同》均系各方真实意思表示，内容不违反国家法律和行政法规强制性规定，为有效合同，原、被告均应按照合同履行自己的义务。被告赵勇以贷款方式在原告处购买捷豹汽车一辆（车架号:XXX，发动机号:XXXX，原告按约为其向贷款机构提供担保。车辆交接后，被告赵勇未按约向贷款机构还款，导致原告承担担保责任。《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。截止2016年6月2日，原告向赵勇XXX账户共转账113314元，用于代偿被告赵勇贷款。故原告诉请被告赵勇偿还垫付款120208元，予以部分支持。《分期付款汽车买卖和服务合同》约定，车辆总价款为805000元，如乙方逾期不归还或不完全归还贷款机构贷款本息，致使甲方承担担保责任的，乙方应当对甲方承担违约责任，向甲方支付购车价款10%的违约金。被告称，原告主张违约金过高，请法院予以减少，原告主张的违约金80500元，已经远超损失120208元

原告豫凯公司与被告赵勇、汪乐签订《分期付款汽车买卖和服务合同》，被告李宛君向原告出具《共同还款承诺书》，被告赵勇与原告豫凯公司、中国工商银行股份有限公司郑州东区支行签订的《个人借款/担保合同》均系各方真实意思表示，内容不违反国家法律和行政法规强制性规定，为有效合同，原、被告均应按照合同履行自己的义务。被告赵勇以贷款方式在原告处购买捷豹汽车一辆（车架号:XXX，发动机号:XXXX，原告按约为其向贷款机构提供担保。车辆交接后，被告赵勇未按约向贷款机构还款，导致原告承担担保责任。《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。截止2016年6月2日，原告向赵勇XXX账

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫01民终14914号上诉人（原审被告）：汪乐。委托诉讼代理人：周永真，北京华泰（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：石真伟，北京华泰（郑州）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：河南豫凯汽贸有限公司。法定代表人：候兰，该公司职工。委托诉讼代理人：苏龙飞，河南言正律师事务所律师。原审被告：赵勇。原审被告：李宛君。上诉人汪乐因与被上诉人河南豫凯……