民间借贷纠纷 （2017）川11民终1012号

本案并无证据证明袁敏向原告借款违反了法律法规的效力性强制性规定，也无证据证明原告与袁敏均知道袁敏借款用于非法活动，周林并已向袁敏支付了借款，故双方的借贷关系依法成立。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定，借据、收据、欠条等债权凭证载明的金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。在本案中，袁敏向原告借款时，原告预先扣除了一个月的利息6000元，原告实际向袁敏支付借款114000元，故认定袁敏向原告借款本金为114000元。根据双方预先扣除的利息6000元及每月支付的金额，可以认定双方约定了利息，利率为年利率60%。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，借款双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院予以支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。审理中，原告请求按年利率24%计付利息符合法律规定，该院予以支持。审理中，袁敏向原告支付了

本案并无证据证明袁敏向原告借款违反了法律法规的效力性强制性规定，也无证据证明原告与袁敏均知道袁敏借款用于非法活动，周林并已向袁敏支付了借款，故双方的借贷关系依法成立。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定，借据、收据、欠条等债权凭证载明的金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。在本案中，袁敏向原告借款时，原告预先扣除了一个月的利息6000元，原告实际向袁敏支付借款114000元，故认定袁敏向原告借款本金为114000元。根据双方预先扣除的利息6000元及每月支付的金额，可以认定双方约定了利息，利率为年利率60%

四川省乐山市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）川11民终1012号上诉人（原审被告）：杨敏，女，1981年6月10日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。委托诉讼代理人：杨晨（与杨敏系兄妹关系），住四川省乐山市市中区。被上诉人（原审原告）：周林，男，1974年6月15日出生，汉族，住四川省井研县。委托诉讼代理人：粟强，四川三江汇律师事务所律师。原审被告：袁敏，男，1979年11月18日出生，汉……