工伤保险待遇纠纷 （2019）鄂民申2056号
裁判要旨
一审法院适用《中华人民共和国劳动保险条例》第十二条的规定属于适用法律不当是明显错误。 综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定请求再审。 本院经审查认为，本案为工伤保险待遇纠纷，针对本案再审申请事由，评析如下：（一）关于二审法院认为郝爱玲、徐杰、徐绅浩自行按比例承担的医疗费110041.976元是否由工伤保险基金支付，应当由工伤保险经办机构依照相关规定审核决定是否属于认定基本事实错误。 郝爱玲等再审申请人主张二审法院对于双方均认可的社保部门拒绝赔付非医保用药费用这一事实不予采纳，却认为郝爱玲等再审申请人自行承担的医疗费应由工伤保险经办机构依照相关规定审核决定，明显属于基本事实认定错误。 本院认为，首先，二审法院并未否认社保部门拒绝赔付非医保用药费用这一事实，其次，二审法院是基于楚天传媒公司已经为徐作夫缴纳了工伤保险这一事实，依照相关法律，认定楚天传媒公司作为用人单位已经履行了法定义务，对于徐作夫发生工伤的医疗费，在第三人已按道路交通事故责任比例承担相应医疗费，郝爱玲、徐杰、徐绅浩自行按比例承担的医疗费110041.976元是否由工伤保险基金支付应当由工伤保险经
摘要
郝爱玲、徐洁工伤保险待遇纠纷再审审查与审判监督民事裁定书
正文（节选）
湖北省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂民申2056号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：郝爱玲，女，1965年8月17日出生，汉族，住湖北省武汉市硚口区。 再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：徐洁，女，1987年1月20日出生，汉族，住湖北省武汉市硚口区。 再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：徐绅浩，男，2000年7月22日出生，汉族，住湖北省武汉市硚口区。 以上三再审申请人的共……