运输合同纠纷 （2016）新27民终459号

原告廖玉红与被告吴树亮之间订立的货物运输合同系双方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效协议。被告按照约定将货物运送到原告指定的地点因一直无人接收，后被告应原告要求将货物返回至博乐，但被告未按照约定将货物交付给原告，构成违约，对原告要求被告返回货物的诉讼请求，予以支持。原告认定货物的价值为13514元，但未提供证据予以证实，该货物的保价为10000元，认定货物的价值为10000元。对原告要求被告赔偿经济损失11073元的诉讼请求，被告是按照约定将因货物运送到原告指定的地点，因原告指定的收货人未提取货物，被告对原告造成损害并无过错且原告也未提供证据证实损失是由被告造成的，故原告要求赔偿经济损失11073元的诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决：一、被告吴树亮于本判决书生效后的五日内向原告廖玉红返还托运的货物（价值10000元）。二、驳回原告廖玉红的其他诉讼请求。案件受理费147元，由被告吴树亮负担。本院二审期间，双方当事人未提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，被上诉人廖玉红将货物交由上诉人吴树亮经营的博乐市大润昌托运

原告廖玉红与被告吴树亮之间订立的货物运输合同系双方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效协议。被告按照约定将货物运送到原告指定的地点因一直无人接收，后被告应原告要求将货物返回至博乐，但被告未按照约定将货物交付给原告，构成违约，对原告要求被告返回货物的诉讼请求，予以支持。原告认定货物的价值为13514元，但未提供证据予以证实，该货物的保价为10000元，认定货物的价值为10000元。对原告要求被告赔偿经济损失11073元的诉讼请求，被告是按照约定将因货物运送到原告指定的地点，因原告指定的收货人未提取货物，被告对原告造成损害并无过错且原告也未提供证据证实损失是由被告造成的，故原

新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2016）新27民终459号上诉人（原审被告）吴树亮，男，汉族，1990年8月22日出生，个体，住博乐市。被上诉人（原审原告）廖玉红，女，汉族，1984年8月30日出生，住博乐市。上诉人吴树亮因与被上诉人廖玉红运输合同纠纷一案，不服博乐市人民法院（2016）新2701民初1170号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年8月2日立……