买卖合同纠纷 （2017）冀03民终115号

陈玉军赊购轮胎，应及时给付价款。陈玉军出具的欠条上没有约定给付期限，王书旺可随时向义务人主张权利，其起诉并未超过诉讼时效，陈玉军认为已超诉讼时效的抗辩理据不足。陈玉军称所欠轮胎款已经结清，未能提交证据加以证明，故对其抗辩不予采信。陈玉财作为车主，将车辆承包给陈玉军，陈玉军承认修理费应由其承担，故陈玉财在本案中不承担责任。综上所述，陈玉军应给付王书旺轮胎款32705元。依据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条的规定，判决：陈玉军于判决生效后五日内给付王书旺轮胎款人民币32705元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费减半收取309元，由陈玉军负担。本院二审中，各方当事人均未提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，上诉人陈玉军与被上诉人王书旺之间形成的事实上的轮胎买卖、修理合同关系，系双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应按约定认真行使权利及履行义务。针对陈玉军的上诉请求，本院认为，首先，王书旺提交的记账欠款凭据及欠条中有陈玉军的签字，陈玉军对此虽不予认可，但

陈玉军赊购轮胎，应及时给付价款。陈玉军出具的欠条上没有约定给付期限，王书旺可随时向义务人主张权利，其起诉并未超过诉讼时效，陈玉军认为已超诉讼时效的抗辩理据不足。陈玉军称所欠轮胎款已经结清，未能提交证据加以证明，故对其抗辩不予采信。陈玉财作为车主，将车辆承包给陈玉军，陈玉军承认修理费应由其承担，故陈玉财在本案中不承担责任。综上所述，陈玉军应给付王书旺轮胎款32705元。依据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条的规定，判决：陈玉军于判决生效后五日内给付王书旺轮胎款人民币32705元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行

河北省秦皇岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀03民终115号上诉人（原审被告）：陈玉军，男，1967年12月3日出生，汉族，司机，住河北省秦皇岛市北戴河区。委托诉讼代理人：翟秋松，河北隆正律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王书旺，男，1962年12月5日出生，汉族，住河北省秦皇岛市北戴河区。委托诉讼代理人：孔德路，河北德圣律师事务所律师。原审被告：陈玉财，男，1955年11月2日……