金融借款合同纠纷 （2015）成民初字第02784号

渤海银行与科创公司签订的《借款合同》，与旭日公司签订的《抵押协议》，与何倩、刘建、张新春、杨玉梅、华泰公司签订的《保证协议》，均系各方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对各方当事人均具有约束力。一、关于借款本金、利息、复利及罚息。1.渤海银行按约履行了出借3000万元款项的义务，但科创公司未依约按时还本付息，构成违约。按照《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，科创公司应当承担还本付息的民事责任。故渤海银行诉请科创公司归还借款本金3000万元的理由成立，但因科创公司已于2016年4月13日偿还借款本金10元，故本院对借款本金29999990元予以支持；2.渤海银行主张利息、复利及罚息，符合合同约定，也不违反法律规定，本院予以支持。二、关于抵押权。渤海银行与旭日公司签订《抵押协议》并办理抵押登记，渤海银行取得对旭日公司所有的位于甘孜××自治州××县旭日××风情园区内（庄园××）××县国用（2013）第169号建设用地使用权的抵押权。因科创公司未按

渤海银行与科创公司签订的《借款合同》，与旭日公司签订的《抵押协议》，与何倩、刘建、张新春、杨玉梅、华泰公司签订的《保证协议》，均系各方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对各方当事人均具有约束力。一、关于借款本金、利息、复利及罚息。1.渤海银行按约履行了出借3000万元款项的义务，但科创公司未依约按时还本付息，构成违约。按照《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，科创公司应当承担还本付息的民事责任。故渤海银行诉请科创公司归还借款本金3000万元的理由成立

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)成民初字第02784号原告：渤海银行股份有限公司成都分行。住所地：成都市文武路*号“光大金融中心”写字楼***层。负责人：刘安祺，行长。委托代理人：周永勇、田萌萌，四川发现律师事务所律师。被告：成都市科创巴赛科技有限公司。住所地：成都市金牛区营通街**号*幢*单元*楼**号。法定代表人：刘建，总经理。被告：何倩，女，汉族，1969年11月5日出……