民间借贷纠纷 （2019）豫01民终18980号

合法的借贷关系受法律保护。当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。该案中，诉争双方出具的证明、《借款抵押合同》均系其真实意思表示。关于借款本金及利息，2012年1月1日借款人赵群平出具《借款抵押合同》载明现金750万元整，月息1.5％，其他所有欠条、协议作废。2014年4月13日的100万元有转账凭证，2013年12月22日的20万元有借条。故一审法院认为，赵群平实际共计向马根福、金玉卿借款870万元。一审庭审中，马根福、金玉卿确认350万元是房产抵押银行贷款，400万元是其个人的资金。一审法院认为，民间借贷中，出借人的资金必须是其合法收入的自有资金，禁止吸收或者变相吸收他人资金用于借贷。故350万元因资金来源于金融机构，再行转借违反法律规定，其约定利息无效，出借期间的资金占用费一审法院酌定按6％计算自2012年1月1日起计算至2019年5月7日，利息为1543643.83元。综上截止起诉之日(2019年5月7日)，赵群平应当向马根福、金玉卿支付借款

合法的借贷关系受法律保护。当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。该案中，诉争双方出具的证明、《借款抵押合同》均系其真实意思表示。关于借款本金及利息，2012年1月1日借款人赵群平出具《借款抵押合同》载明现金750万元整，月息1.5％，其他所有欠条、协议作废。2014年4月13日的100万元有转账凭证，2013年12月22日的20万元有借条。故一审法院认为，赵群平实际共计向马根福、金玉卿借款870万元。一审庭审中，马根福、金玉卿确认350万元是房产抵押银行贷

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫01民终18980号上诉人（原审原告）：马根福，男，回族，1954年12月11日出生，住郑州市金水区。上诉人（原审原告）：金玉卿，女，回族，1956年5月16日出生，住郑州市管城区。上诉人（原审被告）：赵群平，男，汉族，1979年6月2日出生，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：崔志威，河南牟山律师事务所律师。委托诉讼代理人：赫中奎，河南牟山律师……