运输合同纠纷 （2015）鄂武铁中民终管字第00005号

根据最高人民法院《关于批准指定武汉铁路运输中级法院和武汉、襄阳铁路运输法院受理案件范围的复函》（法（2014）163号）的规定，指定本院受理武汉市内发生的运输合同纠纷一审案件，故本院对本案有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七第一款的规定，裁定驳回被告武汉永固混凝土制作有限公司对管辖权提出的异议。上诉人武汉永固混凝土制作有限公司上诉称：双方在签订合同时约定，发生纠纷由合同签订地法院管辖，本合同签订地为武汉市东西湖区；虽然双方签订的合同名称为《武汉永固商品砼运（泵）输合同》，但是双方实际合作方式是承包的方式，从合同实质内容看，应当定性为承包合同纠纷。请求依法撤销（2015）鄂武铁民初字第00159-1号民事裁定，裁定将本案移送武汉市东西湖区人民法院受理。被上诉人武汉开元名都商贸有限公司未提交书面答辩意见。本院经审查认为，2013年3月29日，上诉人与被上诉人签订了《武汉永固商品砼运（泵）输合同》，约定诉讼管辖法院为武汉市东西湖区人民法院。被上诉人因上诉人未按合同约定支付运输费用，向原审法院起提诉讼，请求法院判令上诉人武汉永固混凝土制作有限公司：1、支付砼运输款811638

根据最高人民法院《关于批准指定武汉铁路运输中级法院和武汉、襄阳铁路运输法院受理案件范围的复函》（法（2014）163号）的规定，指定本院受理武汉市内发生的运输合同纠纷一审案件，故本院对本案有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七第一款的规定，裁定驳回被告武汉永固混凝土制作有限公司对管辖权提出的异议。上诉人武汉永固混凝土制作有限公司上诉称：双方在签订合同时约定，发生纠纷由合同签订地法院管辖，本合同签订地为武汉市东西湖区；虽然双方签订的合同名称为《武汉永固商品砼运（泵）输合同》，但是双方实际合作方式是承包的方式，从合同实质内容看，应当定性为承包合同纠纷。请求依法撤销（2015）鄂武铁

武汉铁路运输中级法院民 事 裁 定 书（2015）鄂武铁中民终管字第00005号上诉人（原审被告）武汉永固混凝土制作有限公司。住所地：湖北省武汉市东西湖区建港沙咀。法定代表人王海斌，该公司董事长。委托代理人徐倩，湖北卓胜律师事务所律师。被上诉人（原审原告）武汉开元名都商贸有限公司。住所地：湖北省武汉经济技术开发区28R地块金色港湾*期**栋*单元302。法定代表人刘海英，该公司总经理。委托代理人朱……