土地承包经营权转包合同纠纷 （2016）冀10民终1171号

依法获得的土地承包经营权受法律保护。刘凤瑞在1999年土地第二轮调整时依法签订了土地承包合同，并进行了公证，取得了双方现在争议土地的承包经营权，其承包期间将自己的2.42亩土地交由李金元耕种，是对自己经营权的处分，双方当时并没有约定期限，刘凤瑞有权收回承包地。因此，对刘凤瑞要求李金元返还承包地的请求，予以支持。李金元辩称自己对诉争土地交过承包费，拥有此土地的承包经营权，但李金元未提供自己的承包经营权证书或土地承包合同，因此对李金元的抗辩理由不予采信。依据《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条第一款第（四）项，《中华人民共和国农村土地承包法》第四条、第三十二条，《中华人民共和国物权法》第三十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定做出判决，李金元于本判决生效后90日内返还刘凤瑞位于司小营村苹果地（东邻李永庆、南邻道、西邻李金宝，北临道）的2.42亩承包地。案件受理费40元，由李金元负担。上诉人李金元不服一审判决，向本院上诉称，第一，1996年左右司小营村号召村民种植果木树发家致富，但果树种植后，因无人懂得管理，果树染病，且耕种土地赔钱，村民纷纷将土地想方设法转包、转让。

依法获得的土地承包经营权受法律保护。刘凤瑞在1999年土地第二轮调整时依法签订了土地承包合同，并进行了公证，取得了双方现在争议土地的承包经营权，其承包期间将自己的2.42亩土地交由李金元耕种，是对自己经营权的处分，双方当时并没有约定期限，刘凤瑞有权收回承包地。因此，对刘凤瑞要求李金元返还承包地的请求，予以支持。李金元辩称自己对诉争土地交过承包费，拥有此土地的承包经营权，但李金元未提供自己的承包经营权证书或土地承包合同，因此对李金元的抗辩理由不予采信。依据《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条第一款第（四）项，《中华人民共和国农村土地承包法》第四条、第三十二条，《中华人民共和国物权法》第三十四

河北省廊坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀10民终1171号上诉人（原审被告）李金元，农民。委托代理人高妹霞，永清县永清兴达法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）刘凤瑞，农民。委托代理人张殿凯，永清县永清益民法律服务所法律工作者。上诉人李金元因与被上诉人刘凤瑞之间土地转包合同纠纷一案，不服永清县人民法院（2015）永民初字第1498号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭公……