承揽合同纠纷 （2016）赣08民终1497号

承揽合同是指承揽人按照定作人的要求完成一定工作，并交付工作成果，定作人接受承揽人的工作成果并给付报酬的合同。承揽人应当按照合同约定的质量标准保质保量地完成工作。本案中，原、被告双方已就案涉定作物的设计与制造签订了协议，故双方的承揽成立关系已成立。双方均应按协议的约定完全履行各自的义务。原告在2012年5月下旬已将案涉定作物交付给被告方，被告方亦已接收原告的工作成果即案涉定作物。因此，原告义务已完成，被告方应按协议约定及时支付报酬。因原告对被告已支付及垫付的款项（除垫付的电费）均无异议，故予以确认。因此，被告方先后支付及垫付的款项合计人民币922601元（10万元+5万元+9万元+18万元+22万元+18万元+7万元+6800元+3200元+9718元+12883元）。关于被告方支付的电费10012.56元由谁负担问题。该院认为，该发票计费时间为2012年5月20日，结合原告所述本案所涉定作物系2012年5月下旬之后交付可以得出该电费系原告在定作期间产生的费用，双方协议中虽未约定该电费应由谁承担，但依照谁受益谁负责的通常做法，该费用既然是在定作期间产生，理应由原告承担。综上，被告方共支付

承揽合同是指承揽人按照定作人的要求完成一定工作，并交付工作成果，定作人接受承揽人的工作成果并给付报酬的合同。承揽人应当按照合同约定的质量标准保质保量地完成工作。本案中，原、被告双方已就案涉定作物的设计与制造签订了协议，故双方的承揽成立关系已成立。双方均应按协议的约定完全履行各自的义务。原告在2012年5月下旬已将案涉定作物交付给被告方，被告方亦已接收原告的工作成果即案涉定作物。因此，原告义务已完成，被告方应按协议约定及时支付报酬。因原告对被告已支付及垫付的款项（除垫付的电费）均无异议，故予以确认。因此，被告方先后支付及垫付的款项合计人民币922601元（10万元+5万元+9万元+18万元+22

江西省吉安市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）赣08民终1497号上诉人（原审原告）:彭湘杰，男，汉族，1977年12月18日生，汉族，湖南省浏阳市人，住湖南省浏阳市。委托诉讼代理人：郭昊，江西钧略律师事务所律师。被上诉人（原审被告）廖而明，男，汉族，1968年12月10日生，江西省吉水县人，住江西省吉水县。委托诉讼代理人：郭建盛，江西荟萃律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：肖春根，男，……