民间借贷纠纷 （2019）湘03民终1549号

本案中，严小灵与曹能文就本案所涉的纠纷，已向一审法院提起诉讼，且一审法院已作出生效的民事调解书，现严小灵又以相同的诉讼标的、诉讼请求，再次要求曹能文承担还款责任，虽在本案中严小灵增加了宏盛公司，但因其诉讼请求仍旧是要求宏盛公司对重复的诉讼请求承担垫付责任，根据法律规定，其起诉构成重复诉讼，应当裁定驳回起诉。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条的规定，裁定如下：驳回严小灵的起诉。二审中，当事人均未向法庭提交新的证据，本院二审认定事实与一审法院认定事实一致。本院认为，本案系严小灵向一审法院起诉请求判令曹能文立即偿还其借款本金260,000元，而该借款纠纷严小灵已向一审法院提起诉讼，并经调解，一审法院作出（2018）湘0302民初3423号民事调解书，严小灵与曹能问对涉案借款纠纷已经达成一致意见。虽本案中严小灵增加宏盛公司为被告并要求其承担垫付责任，但严小灵在本案提出的诉讼请求与已解决的（2018）湘0302民初3423号民间借贷纠纷并无实质不同，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定，其起诉构成重复诉讼，一审法院作出驳回起诉裁

本案中，严小灵与曹能文就本案所涉的纠纷，已向一审法院提起诉讼，且一审法院已作出生效的民事调解书，现严小灵又以相同的诉讼标的、诉讼请求，再次要求曹能文承担还款责任，虽在本案中严小灵增加了宏盛公司，但因其诉讼请求仍旧是要求宏盛公司对重复的诉讼请求承担垫付责任，根据法律规定，其起诉构成重复诉讼，应当裁定驳回起诉。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条的规定，裁定如下：驳回严小灵的起诉。二审中，当事人均未向法庭提交新的证据，本院二审认定事实与一审法院认定事实一致。本院认为，本案系严小灵向一审法院起诉请求判令曹能文立即偿还其借款本金260,000元，而该借

湖南省湘潭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘03民终1549号上诉人（原审原告）：严小灵，男，汉族，1965年5月15日出生，住广东省惠州市惠城区。委托诉讼代理人：刘志林，湖南湘晋律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：曹能文，男，汉族，1962年1月28日出生，住湖南省湘潭市雨湖区。被上诉人（原审被告）：宏盛建业投资集团有限公司,住所地江西省上饶市信州区站前二路松山安置小区管委会***……