其他行政行为 （2018）最高法行申8170号

本案的焦点问题是根据对比文件1和对比文件2以及本领域公知常识，权利要求1步骤（c）-（h）是否是显而易见的，进而权利要求1-12是否具备创造性。 关于权利要求1中限定的低于大约240℃的酸露点技术特征。对比文件1中已经公开管道12和14中的SO3气的酸露点通常为250-265℃，经过酸冷凝器的硫酸浓度大约在94%，再经过浓缩塔后，硫酸浓度提高至约98%。本领域技术人员公知酸露点可根据烟气中SO3的含量、水蒸气的含量等因素对酸露点数值进行估算，为了提高硫酸浓度减少酸雾排放则要降低SO3的含量，因此在对比文件1的基础上，结合最终酸雾排放目标与生产成本的考虑，将进入最终冷凝阶段的气体酸露点确定为低于大约240℃，对本领域技术人员来说不需要付出创造性劳动。关于权利要求1限定的加入指定浓度范围的固体粒子的技术特征。对比文件2中公开了向冷却的硫酸气体中加入一定数目的固体粒子，0.1%H2SO4含有109-1012个固体颗粒，能够促进硫酸的冷凝从而减低酸雾中酸含量，与本专利中加入固体离子促进硫酸冷凝的作用相同，本领域技术人员有启示引入对比文件2的内容来降低酸雾中酸的含量。因此，本领域技术人员在对比文

本案的焦点问题是根据对比文件1和对比文件2以及本领域公知常识，权利要求1步骤（c）-（h）是否是显而易见的，进而权利要求1-12是否具备创造性。 关于权利要求1中限定的低于大约240℃的酸露点技术特征。对比文件1中已经公开管道12和14中的SO3气的酸露点通常为250-265℃，经过酸冷凝器的硫酸浓度大约在94%，再经过浓缩塔后，硫酸浓度提高至约98%。本领域技术人员公知酸露点可根据烟气中SO3的含量、水蒸气的含量等因素对酸露点数值进行估算，为了提高硫酸浓度减少酸雾排放则要降低SO3的含量，因此在对比文件1的基础上，结合最终酸雾排放目标与生产成本的考虑，将进入最终冷凝阶段的气体酸露点确定为低于

中华人民共和国最高人民法院 行 政 裁 定 书 （2018）最高法行申8170号 再审申请人(一审原告、二审上诉人)：赫多特普索化工设备公司。住所地：丹麦王国赫多特普索大街**。 法定代表人：波加纳·斯特芬·克劳森，该公司首席执行官。 委托诉讼代理人：刘宇，北京英赛律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何可，北京英赛嘉华知识产权代理有限责任公司专利代理人。 被申请人（一审被告，二审被上诉人)：国家知识……