特许经营合同纠纷 （2018）津01民初377号

本案的争议焦点为：一、双方当事人是否构成违约；二、涉案合同是否应予解除及合同解除的法律后果如何确定；三、被告刘宇、穆跃文是否应承担责任。对此，本院评析如下：一、关于双方当事人是否构成违约。依法成立的合同，自成立时生效。当事人应当依照约定全面履行自己的义务。本案中，原告与被告贝丽丝玛公司签订的《贝丽丝玛健康管理中心加盟经营协议》和《人员输出协议》系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应依约履行合同义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合合同约定的，应当承担相应的违约责任。关于原告主张的被告贝丽丝玛公司不满足两店一年的条件且未在商务主管部门进行备案的问题。本院认为，《商业特许经营管理条例》关于特许人应拥有至少2个直营店且经营时间超过1年以及特许人应当自首次订立特许经营合同之日起15日内向商务主管部门备案的规定属于管理性法律规范，特许人是否符合上述条件不影响特许经营合同的效力。原告据此要求解除合同依据不足，本院不予支持。关于原告主张的被告贝丽丝玛公司提供的产品未备案问题。本院认为，虽然《化妆品卫生监督条例实施细则》和《国产非特殊用途化妆品备案

本案的争议焦点为：一、双方当事人是否构成违约；二、涉案合同是否应予解除及合同解除的法律后果如何确定；三、被告刘宇、穆跃文是否应承担责任。对此，本院评析如下：一、关于双方当事人是否构成违约。依法成立的合同，自成立时生效。当事人应当依照约定全面履行自己的义务。本案中，原告与被告贝丽丝玛公司签订的《贝丽丝玛健康管理中心加盟经营协议》和《人员输出协议》系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应依约履行合同义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合合同约定的，应当承担相应的违约责任。关于原告主张的被告贝丽丝玛公司不满足两店一年的条件且未在商务主管部门进行备案

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2018）津01民初377号原告（反诉被告）：凌海燕，女，1985年6月15日出生，汉族，住天津市武清区。委托诉讼代理人：刘欣，天津言若律师事务所律师。委托诉讼代理人：范以桃，天津言若律师事务所律师。被告（反诉原告）：天津市贝丽丝玛企业管理咨询有限责任公司，住所地天津市红桥区湘潭道11号（意库创意产业园A3号楼三层306-1室）。法定代表人：梁栓立，总经理……