合伙协议纠纷 （2016）黔05民终415号

本案的争议焦点是：1、上诉人与被上诉人之间签订的《关于郭亮与陈文琳合作办砂厂的协议》的效力及该协议应否解除？2、陈文琳在东鑫砂厂的投资款应否返还？3、关于东鑫砂厂的盈亏如何清算？4、东鑫砂厂现有财产如何分配？5、东鑫砂厂的债权债务如何处理？关于上诉人与被上诉人之间签订的《关于郭亮与陈文琳合作办砂厂的协议》的效力及该协议应否解除的问题。经查，该协议是双方当事人真实意思表示，未违反法律、法规的禁止性规定，双方合伙经营砂厂的采矿权，属于东鑫砂厂享有，该协议未转让采矿权，不须办理采矿权变更登记。双方所签订的协议成立并生效。依照《中华人民共和国合同法》第八条第一款：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。”之规定，不得擅自变更或者解除合同。合同签订后，双方当事人已依照合同的约定，履行了相应的出资义务，办理了合伙砂厂的《采矿许可证》、《营业执照》并已经营了几年，双方合伙经营的合同目的已经实现。因此，原判以东鑫砂厂因双方当事人发生纠纷停产而认定合同目的未实现为由判决解除双方签订的协议，无事实和法律依据。被上诉人陈文琳起诉请求解除双方当事人

本案的争议焦点是：1、上诉人与被上诉人之间签订的《关于郭亮与陈文琳合作办砂厂的协议》的效力及该协议应否解除？2、陈文琳在东鑫砂厂的投资款应否返还？3、关于东鑫砂厂的盈亏如何清算？4、东鑫砂厂现有财产如何分配？5、东鑫砂厂的债权债务如何处理？关于上诉人与被上诉人之间签订的《关于郭亮与陈文琳合作办砂厂的协议》的效力及该协议应否解除的问题。经查，该协议是双方当事人真实意思表示，未违反法律、法规的禁止性规定，双方合伙经营砂厂的采矿权，属于东鑫砂厂享有，该协议未转让采矿权，不须办理采矿权变更登记。双方所签订的协议成立并生效。依照《中华人民共和国合同法》第八条第一款：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束

贵州省毕节市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黔05民终415号上诉人（原审被告，反诉原告）郭亮，男，汉族，1973年1月11日出生，住贵州省毕节市层台镇层台村上街组**号。委托代理人王静，贵州省威迪律师事务所律师。被上诉人（原审原告，反诉被告）陈文琳，男，汉族，1964年1月5日出生，住贵州省毕节市层台镇层台村真武山组**号，现住毕节市七星关区三江花园。委托代理人（特别授权）韩贤跃，贵州……