租赁合同纠纷 （2018）冀10民终1173号

首先，上诉人向一审法院提出的诉讼请求之一是要求被上诉人返还购车款人民币235000元，在上诉人没有变更诉讼请求的情况下，一审法院判决驳回上诉人诉讼请求的同时判决被上诉人将五辆涉案车辆退还上诉人，违反了不诉不理的审判原则；其次，本案与（2017）冀1081民初5319号民事案件案由、当事人、法律关系均同一，应统一裁判标准；第三，根据双方当事人的诉辩内容，对双方当事人签订的合同效力、应否继续履行或解除等问题进行审理、认定、裁判。综上，一审法院认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销河北省霸州市人民法院（2017）冀1081民初5621号民事判决；二、本案发回河北省霸州市人民法院重审。上诉人诺信（献县）机械工程材料有限公司预交的二审案件受理费4825元予以退回。审判长　杨　帆审判员　马令梅审判员　张建民二〇一八年三月三十日书记员　郭琳娜 来源：马 克 数 据 网

诺信（献县）机械工程材料有限公司、河北亚创天然气股份有限公司租赁合同纠纷二审民事裁定书 租赁合同纠纷

河北省廊坊市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）冀10民终1173号上诉人（原审被告）：诺信（献县）机械工程材料有限公司，住所地河北省献县商林乡106国道东侧。法定代表人：王忠胜，公司董事长。委托诉讼代理人：陆伟、杨昭，天津天正律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：河北亚创天然气股份有限公司，住所地河北省霸州市开发区站前街北侧楼房迎宾西道68号。法定代表人：邵亚南，公司总经理。委托诉讼代理人……