劳务合同纠纷 (2018)甘05民终238号
裁判要旨
赵某自2014年11月起在凯迪汽修厂从事喷漆工作,依约提供了劳务,理应获得相应的报酬,对于拖欠劳务费的数额,应以凯迪汽修厂会计吴某及张某1确认的22500元为准。本案争议的焦点是各被告是否应承担责任的问题。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定:”当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”凯迪汽修厂与赵某形成劳务合同关系,赵某依约提供了劳务,凯迪汽修厂应支付相应劳务费,虽然凯迪汽修厂目前处于停业状态,但并未注销登记,其诉讼主体资格依然存在,理应承担给赵某支付拖欠劳务费的违约责任。对于张某1是否承担责任的问题,根据《中华人民共和国个人独资企业法》第二条规定:”本法所称个人独资企业,是指依照本法在中国境内设立,由一个自然人投资,财产为投资人个人所有,投资人以其个人财产对企业债务承担无限责任的经营实体。”该法第三十一条规定:”个人独资企业财产不足以清偿债务的,投资人应当以其个人的其他财产予以清偿。”拖欠赵某的劳务费应先由凯迪汽修厂以自身资产进行清偿,不足以清偿时再以投资人亢凯个人的其他财产予以清偿。而张某1在亢凯去世后
摘要
张某与赵某、天水市秦州区凯迪汽车修理厂等劳务合同纠纷二审民事判决书 劳务合同纠纷
正文(节选)
甘肃省天水市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)甘05民终238号上诉人(原审被告):张某1,住甘肃省天水市。委托诉讼代理人:蔺某,甘肃纪元律师事务所律师。委托诉讼代理人:丁某,甘肃纪元律师事务所律师。被上诉人(原审原告):赵某,住甘肃省天水市。被上诉人(原审被告):天水市秦州区凯迪汽车修理厂。负责人:亢凯,该厂厂长(已去世)。原审被告:杨某1,住甘肃省天水市。原审被告:亢某,住甘肃省天水市……