金融借款合同纠纷 （2018）苏08民终1402号
裁判要旨
俊美汽修厂系个人独资企业，于2002年7月29日经登记成立，原投资人为余从俊；2015年2月16日，经核准变更投资人为傅跃；2017年10月13日，经核准变更投资人为干鹤。本案盱眙农商行与俊美汽修厂诉争的400万元借款发生于2015年8月14日，此时，俊美汽修厂的投资人已变更为傅跃。一审诉讼中，傅跃称其未委托余从俊以俊美汽修厂名义去向盱眙农商行借款400万元，其本人也未到盱眙农商行处办理该400万元的借款手续。一审诉讼中，俊美汽修厂认为该笔借款的发生涉嫌经济犯罪，俊美汽修厂向盱眙县公安局报案，同时向一审法院书面申请要求将本案移送公安机关处理。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”本案盱眙农商行与俊美汽修厂之间的400万元借款合同，发生于俊美汽修厂投资人变更为傅跃之后，傅跃称借款发生时其本人没有到盱眙农商行处，也未委托余从俊办理该笔借款，该笔借款有经济犯罪的嫌疑。一审法院经向盱眙农商行进行法律释明，但盱眙
摘要
江苏盱眙农村商业银行股份有限公司与盱眙县俊美汽车修理厂、余从俊等金融借款合同纠纷二审民事裁定书 金融借款合同纠纷
正文（节选）
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏08民终1402号上诉人（原审原告）：江苏盱眙农村商业银行股份有限公司，住所地盱眙县盱城镇合欢大道2号。法定代表人：陈雷，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈士贤，江苏淮海潮律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：盱眙县俊美汽车修理厂，住所地盱眙县马坝镇（宁连公路112公里西侧）。投资人：干鹤，该企业负责人。委托诉讼代理人：余瑞，盱眙县经济开发区法……