物业服务合同纠纷 （2021）冀05民终237号

…本案中原告起诉未超过诉讼时效，本院对原告主张不予支持”,证明原审认定被上诉人(一审原告)起诉已经超过诉讼时效，根据法律规定应该驳回被上诉人诉讼请求，原审判决适用法律明显错误。六、原审法院对上诉人反诉的，请求判决被上诉人返还私自扣押的购房退还款、房产证，没有一并审理，适用法律错误。根据最高院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百三十三条规定原审人民法院应当合并审理。当庭补充：1、被上诉人偷工减料、贪污、维修基金。2、小区住宅楼的外墙遭到破坏，住宅楼顶损坏，公共设施损坏，被上诉人严重违反物业管理服务合同。综上所述，原审法院认定事实错误、认定证据错误、适用法律错误，严重侵犯上诉人的合法权益，请二审法院依据事实，公平正义，支持上诉人的诉讼请求。 沙河市金居物业服务有限公司答辩称，上诉人上诉请求及理由与事实不符，一审法院认定事实清楚、适用法律正确，证据确实充分，程序合法，请求驳回上诉，维持原判。 沙河市金居物业服务有限公司向一审法院起诉请求：1、判令被告支付拖欠的物业服务费5818元；2、由被告承担本案诉讼费。 一审法院认定事实：2010年12月31日，原告金居物业公司

…本案中原告起诉未超过诉讼时效，本院对原告主张不予支持”,证明原审认定被上诉人(一审原告)起诉已经超过诉讼时效，根据法律规定应该驳回被上诉人诉讼请求，原审判决适用法律明显错误。六、原审法院对上诉人反诉的，请求判决被上诉人返还私自扣押的购房退还款、房产证，没有一并审理，适用法律错误。根据最高院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百三十三条规定原审人民法院应当合并审理。当庭补充：1、被上诉人偷工减料、贪污、维修基金。2、小区住宅楼的外墙遭到破坏，住宅楼顶损坏，公共设施损坏，被上诉人严重违反物业管理服务合同。综上所述，原审法院认定事实错误、认定证据错误、适用法律错误，严重侵犯

河北省邢台市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀05民终237号 上诉人（原审被告）：郭现军，男，1974年5月1日出生，汉族，群众，现住沙河市。 被上诉人（原审原告）：沙河市金居物业服务有限公司，住所地沙河市名仕苑小区。 法定代表人：刘文武，该公司经理。 委托诉讼代理人：石砚池，河北守敬律师事务所律师。 上诉人郭现军因与被上诉人沙河市金居物业服务有限公司（以下简称金居物业）物业服务合……