合伙协议纠纷 （2017）粤20民终7212号

何其健、区江棱、潘思和与耀辉公司签订的《合作经营协议》、《补充协议》是当事人的真实意思表示，内容不违反法律、法规强制性规定，合法有效，对双方具有约束力。耀辉公司未在补充协议约定的期限内收取有关部门的展会举办经费，已构成违约，应当按照约定退还何其健、区江棱、潘思和的投资款及利息。何其健、区江棱、潘思和请求耀辉公司退还投资款776511元及利息，理据充分，一审法院予以支持。补充协议约定“如有一方违约，造成另一方损失的，违约方承担赔偿守约方的损失。”及约定投资款的利息，但未约定违约金的数额，何其健、区江棱、潘思和已主张投资款的利息损失，但未举证证明耀辉公司违约造成其具体的损失，应当承担举证不能的不利后果。因此，何其健、区江棱、潘思和请求耀辉公司支付违约金10万元缺乏理据，一审法院不予支持。至于补充协议约定耀辉公司支付补偿款10万元给何其健、区江棱、潘思和，但何其健、区江棱、潘思和未主张补偿款，故一审法院对补偿款不予审理。上述《合作经营协议》的当事人为何其健、区江棱、潘思和与耀辉公司，耀辉公司为自然人投资或控股的有限责任公司，区根池作为公司的法定代表人，其签订合作协议、补充协议及经营活动办理相

何其健、区江棱、潘思和与耀辉公司签订的《合作经营协议》、《补充协议》是当事人的真实意思表示，内容不违反法律、法规强制性规定，合法有效，对双方具有约束力。耀辉公司未在补充协议约定的期限内收取有关部门的展会举办经费，已构成违约，应当按照约定退还何其健、区江棱、潘思和的投资款及利息。何其健、区江棱、潘思和请求耀辉公司退还投资款776511元及利息，理据充分，一审法院予以支持。补充协议约定“如有一方违约，造成另一方损失的，违约方承担赔偿守约方的损失。”及约定投资款的利息，但未约定违约金的数额，何其健、区江棱、潘思和已主张投资款的利息损失，但未举证证明耀辉公司违约造成其具体的损失，应当承担举证不能的不利

广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤20民终7212号上诉人（原审被告）：中山市耀辉沉香种植有限公司，住所地广东省中山市古镇镇南方绿博园B13号。法定代表人：区根池，该公司总经理。委托诉讼代理人：郑雅铟，广东广瀚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：何其健，男，1958年2月13日，汉族，住广东省中山市。被上诉人（原审原告）：区江棱，男，1968年5月13日，汉族，住广东省中山……