物权保护纠纷 （2021）黑03执复47号

人民法院依据生效法律文书对未自动履行义务的被执行人刘坤采取强制执行措施并无不当。首先，关于异议人刘坤认为“位于虎林市曙光街道邮政委28栋交通局楼栋X号门市系双方共同财产，该楼房贷款系共同债务，对外出租收入为共同经营所得。异议人从租金中拿出15000元给付申请执行人，实质上是扣除经营成本，偿还贷款后给予申请执行人的利润分成。但2020年一年没有经营收入，异议人还要独立承担偿还双方共同房产的贷款（双方共同债务），在这种情况下，申请执行人主张要求异议人给付15000元的利润分成显然对异议人不公平。”，其实质系刘坤对执行依据提出异议，而对执行依据提出的异议不属于人民法院办理执行异议的审查范围。其次，关于异议人刘坤请求解除限制消费令。该院于2021年5月24日，即刘坤提出书面执行异议前，已解除对其限制消费令。故刘坤的该项异议请求，缺乏事实依据。综上，异议人刘坤提出的异议理由不成立，缺乏事实与法律依据，该院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项规定，裁定驳回异议人刘坤的异议请求。复议申请人刘坤的复议理

人民法院依据生效法律文书对未自动履行义务的被执行人刘坤采取强制执行措施并无不当。首先，关于异议人刘坤认为“位于虎林市曙光街道邮政委28栋交通局楼栋X号门市系双方共同财产，该楼房贷款系共同债务，对外出租收入为共同经营所得。异议人从租金中拿出15000元给付申请执行人，实质上是扣除经营成本，偿还贷款后给予申请执行人的利润分成。但2020年一年没有经营收入，异议人还要独立承担偿还双方共同房产的贷款（双方共同债务），在这种情况下，申请执行人主张要求异议人给付15000元的利润分成显然对异议人不公平。”，其实质系刘坤对执行依据提出异议，而对执行依据提出的异议不属于人民法院办理执行异议的审查范围。其次，关

黑龙江省鸡西市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑03执复47号复议申请人（异议人、被执行人）：刘坤，男，1965年10月3日出生，住虎林市虎林镇。申请执行人：韩玉梅，女，1971年5月20日出生，住虎林市虎林镇。复议申请人刘坤不服虎林市人民法院（以下称虎林法院）（2021）黑0381执异33号执行裁定，向本院提出复议。本院依法组成合议庭进行了审查，本案现已终结。虎林法院在执行申请执行人韩……