合伙协议纠纷 （2021）辽01民终2329号

原告秦乐、穆宏伟与被告张文华、王立波签订的《饭店合作协议》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。《饭店合作协议》中约定，被告以沈阳市皇姑区鸭绿江北街城建北尚B区9号3号门市网店的使用权进行出资，保证合法享有该门市房的使用权，并在本合作期间内该使用权不受任何人的干扰或主张权利。同时约定，合作期间原告不提出退出，被告不得以任何理由结束合作协议，如被告违反以上约定视为违约，须按照本协议合作期剩余月数乘以合同实际结束期前6个月的平均收入值/月向原告承担违约责任。上述协议内容对各方当事人具有约束力，当事人应当按照约定全面履行各自的义务。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任；第一百一十四条规定：当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。本案中，在各方合作期间，在原、被告之间没有就终止合作关系达成一致意见的情况下，被告擅自将其出资并用于经营的房屋另行出租给他人，属于根本违约。故原告诉请解

原告秦乐、穆宏伟与被告张文华、王立波签订的《饭店合作协议》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。《饭店合作协议》中约定，被告以沈阳市皇姑区鸭绿江北街城建北尚B区9号3号门市网店的使用权进行出资，保证合法享有该门市房的使用权，并在本合作期间内该使用权不受任何人的干扰或主张权利。同时约定，合作期间原告不提出退出，被告不得以任何理由结束合作协议，如被告违反以上约定视为违约，须按照本协议合作期剩余月数乘以合同实际结束期前6个月的平均收入值/月向原告承担违约责任。上述协议内容对各方当事人具有约束力，当事人应当按照约定全面履行各自的义务。《中华人民共和国合同法》第一百零七

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终2329号上诉人（原审原告）：秦乐，女，1981年5月30日出生，汉族，住沈阳市于洪区。委托诉讼代理人：姜昕，系辽宁恒生律师事务所律师。上诉人（原审原告）：穆宏伟，男，1981年2月9日出生，满族，住辽宁省西丰县。委托诉讼代理人：姜昕，系辽宁恒生律师事务所律师。上诉人（原审被告）：张文华，女，1976年2月13日出生，汉族，住黑龙江省……