民间借贷纠纷 （2016）辽01民终13020号

本案原告金桂菊为证明借款事实的存在，提供了借据、银行卡、证人证言等证据，且原告主张被告曾将平安银行卡放在原告处，被告经一审法院合法传唤未到庭，应视为放弃了举证和质证的权利，一审法院以证据不足为由判决驳回原告的诉讼请求不当，本案发回重审。一审法院重审时应根据原告的举证情况，进一步审查原告提供的平安银行卡是否为被告的银行卡，结合借款数额等因素，综合判断本案借款事实是否存在。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销沈阳市苏家屯区人民法院（2016）辽0111民初1160号民事判决；二、发回沈阳市苏家屯区人民法院重审。二审案件受理费1750元，退回金桂菊。审　判　长　　孙玉明审　判　员　　王时钰代理审判员　　宋　喆二〇一七年三月一日书　记　员　　袁枫钠 来源：百度“马 克 数据网”

本案原告金桂菊为证明借款事实的存在，提供了借据、银行卡、证人证言等证据，且原告主张被告曾将平安银行卡放在原告处，被告经一审法院合法传唤未到庭，应视为放弃了举证和质证的权利，一审法院以证据不足为由判决驳回原告的诉讼请求不当，本案发回重审。一审法院重审时应根据原告的举证情况，进一步审查原告提供的平安银行卡是否为被告的银行卡，结合借款数额等因素，综合判断本案借款事实是否存在。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销沈阳市苏家屯区人民法院（2016）辽0111民初1160号民事判决；二、发回沈阳市苏家屯区人民法院重审。二审案件受理费1750元，退回金

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽01民终13020号上诉人（原审原告）：金桂菊，女，1974年3月29日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。被上诉人（原审被告）：关常玲，女，1974年6月21日出生，户籍地沈阳市苏家屯区。上诉人金桂菊与被上诉人关常玲民间借贷纠纷一案，不服沈阳市苏家屯区人民法院（2016）辽0111民初1160号民事判决，向本院提出上诉。本院受理此案后，依法组成合……