合同、无因管理、不当得利纠纷 （2016）鄂06民终2539号

原告台州好乐多食品有限公司与被告李田、陈曼与公司有关的纠纷一案中，由于原告台州好乐多食品有限公司不能提供被告准确的地址及联系方式，被告的身份无法核实，无法查清本案事实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项的规定，裁定如下：驳回原告台州好乐多食品有限公司的起诉。案件受理费4341元，不予收取。本院认为，台州好乐多食品有限公司在一审中虽不能提供李田、陈曼的准确地址，但其所提供的台州市公安局开发区分局流动人口登记表反映了其二人的身份信息。故一审法院以“台州好乐多食品有限公司不能提供被告准确的地址及联系方式，被告的身份无法核实，无法查清本案事实”为由裁定驳回台州好乐多食品有限公司起诉不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销襄阳市樊城区人民法院（2016）鄂0606民初3371号民事裁定；二、本案指令襄阳市樊城区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长　　张耀明审判员　　陈瑞芳审判员　　刘雯莉二０一六年十一月九日书记员　　刘秋华 关注

原告台州好乐多食品有限公司与被告李田、陈曼与公司有关的纠纷一案中，由于原告台州好乐多食品有限公司不能提供被告准确的地址及联系方式，被告的身份无法核实，无法查清本案事实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项的规定，裁定如下：驳回原告台州好乐多食品有限公司的起诉。案件受理费4341元，不予收取。本院认为，台州好乐多食品有限公司在一审中虽不能提供李田、陈曼的准确地址，但其所提供的台州市公安局开发区分局流动人口登记表反映了其二人的身份信息。故一审法院以“台州好乐多食品有限公司不能提供被告准确的地址及联系方式，被告的身份无法核实，无法查清本案事实”为由裁定驳回台州好乐多食品有限公司起

湖北省襄阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂06民终2539号上诉人（原审原告）：台州好乐多食品有限公司。住所地：浙江省台州市。法定代表人：周立，该公司执行董事。委托诉讼代理人：蔡军、魏阳，湖北春园律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李田，男，1983年5月28日出生，现住址不详。被上诉人（原审被告）：陈曼，女，1988年8月16日出生，现住址不详。上诉人台州好乐多食品有限公司因与被……