土地行政管理（土地） （2019）浙07行终29号

两原告就相同的事实和理由先后向金华市婺城区人民法院和原审法院提起行政诉讼，诉讼请求一致，属于重复起诉且金华市婺城区人民法院已先行受理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（六）项之规定，裁定驳回原告陈士华、胡银镯的起诉。 上诉人陈士华、胡银镯上诉称：一审法院认定事实错误。上诉人依据诉讼“一事一理”、“一事一诉讼”的原则，本案一审中上诉人的诉讼请求是“要求被上诉人履行信息公开的职责”，上诉人在金华市婺城区人民法院受理立案的（2018）浙0702行初362号案件诉讼请求是“被上诉人行政不作为”，二者是不同一事，“履行职责”和“行政不作为”在法律上是不同的二个独立主体，本案没有构成重复起诉。上诉人依据《中华人民共和国行政诉讼法》的规定，被上诉人应当依职权主动履行法定职责，但是被上诉人对上诉人提出的申请不依法履行职责。请求：撤销一审裁定，依法改判；判决被告东阳市国土资源局依法履行信息公开：浙江省东阳市千祥五金电镀厂地理位置：坐北南朝，北面是千祥镇溪，南面正对着“浙江天盛笔业发展有限公司”建厂房审批合法手续的职责。（注：第一块土地） 被上诉人东阳

两原告就相同的事实和理由先后向金华市婺城区人民法院和原审法院提起行政诉讼，诉讼请求一致，属于重复起诉且金华市婺城区人民法院已先行受理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（六）项之规定，裁定驳回原告陈士华、胡银镯的起诉。 上诉人陈士华、胡银镯上诉称：一审法院认定事实错误。上诉人依据诉讼“一事一理”、“一事一诉讼”的原则，本案一审中上诉人的诉讼请求是“要求被上诉人履行信息公开的职责”，上诉人在金华市婺城区人民法院受理立案的（2018）浙0702行初362号案件诉讼请求是“被上诉人行政不作为”，二者是不同一事，“履行职责”和“行政不作为”在法律上是

浙江省金华市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）浙07行终29号 上诉人（原审原告）陈士华，男，1938年2月28日出生，汉族，住浙江省东阳市。 上诉人（原审原告）胡银镯，女，1943年6月15日出生，汉族，住浙江省东阳市。 二上诉人共同委托诉讼代理人：陈园珍，女，1966年2月16日出生，汉族，住浙江省东阳市千祥镇千南村千四下桥头巷**，系二上诉人之女。 被上诉人（原审被告东阳市国土资……