保险纠纷 （2017）陕05民终1937号

原告ＸＸ公司于2016年12月7日在被告渤海保险投有半挂牵引车及挂车机动车辆交强险、商业保险（主车30万元、挂车9万元）、不计免赔特约险，均足额给被告缴纳了保险金，保险合同依法成立。原、被告均应充分享受合同权利，履行合同义务，原告车辆发生交通事故后，给被告进行了报案，被告并未对受损车辆进行定损，违反了《中华人民共和国保险法》第二十三条的规定，在此情况下，原告为了减少营运车辆损失，单方委托有价格认定资质的部门作出道路交通事故车辆损失价格评估报告并无不妥，渭南市恒信价格评估有限责任公司系依法成立的价格评估机构，该机构对车辆损失进行价格评估，合法有效，被告质证中认为该评估机构无道路交通事故损失程度评估资质，不能提供相关证据，故其质证意见不予采信。被告依据黄龙县公安局交通管理大队作出第61063120170079号道路交通事故认定书中的调解协议认为原告已得到第三方给受损车辆予以赔偿，因其不能提供相关证据支持其主张，故其质证意见不予采信。原告要求被告在机动车损失险限额内赔偿车辆损失、鉴定费，依法予以支持。为了维护保险合同的严肃性，维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十

原告ＸＸ公司于2016年12月7日在被告渤海保险投有半挂牵引车及挂车机动车辆交强险、商业保险（主车30万元、挂车9万元）、不计免赔特约险，均足额给被告缴纳了保险金，保险合同依法成立。原、被告均应充分享受合同权利，履行合同义务，原告车辆发生交通事故后，给被告进行了报案，被告并未对受损车辆进行定损，违反了《中华人民共和国保险法》第二十三条的规定，在此情况下，原告为了减少营运车辆损失，单方委托有价格认定资质的部门作出道路交通事故车辆损失价格评估报告并无不妥，渭南市恒信价格评估有限责任公司系依法成立的价格评估机构，该机构对车辆损失进行价格评估，合法有效，被告质证中认为该评估机构无道路交通事故损失程度评

陕西省渭南市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)陕05民终1937号上诉人（原审被告）：渤海财产保险股份有限公司渭南中心支公司。。负责人：夏德孝，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张寒斌，系该公司理赔部经理，特别授权。被上诉人（原审原告）：韩城市ＸＸ汽车运输有限责任公司。法定代表人：陈红民，系该公司董事长。委托诉讼代理人：胡鹏飞，陕西ＸＸ山律师事务所律师，特别授权。上诉人渤海财产保险股份有限公……