民间借贷纠纷 （2014）济民五终字第188号
裁判要旨
《中华人民共和国民法通则》第九十条规定：“合法的借贷关系受法律保护”。本案中，根据原告魏秋艳与被告韩一玮签订的借款合同及韩一玮出具的借款收据，能够证实在原告魏秋艳与被告韩一玮之间形成了借贷合意，且不违反法律规定；结合被告韩一玮在借款收据中自书的款项收取方式及原告提供的银行转账记录，能够证实原告已经履行了付款义务。根据法律规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。现被告韩一玮未按照约定偿还借款，原告魏秋艳要求被告韩一玮偿还借款本金200万元，事实清楚，证据充分，原审法院予以支持。被告韩一玮辩称的其与原告魏秋艳之间不存在借贷关系的意见，无事实及法律依据，原审法院不予采纳。《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”。本案原告魏秋艳主张与被告韩一玮口头约定按照月息5%的标准支付借款利息，但未提供证据证实，且被告韩一玮对此不予认可，应视为双方未对借款利息做出约定，原告魏秋艳要求被告韩一玮支付借款期间内的利息，于法无据，原审法院不予支持；但由于被告韩一玮未按照约定期限偿还借款，应当向原告魏秋艳支付逾期还款利息，被告韩一玮应
摘要
《中华人民共和国民法通则》第九十条规定：“合法的借贷关系受法律保护”。本案中，根据原告魏秋艳与被告韩一玮签订的借款合同及韩一玮出具的借款收据，能够证实在原告魏秋艳与被告韩一玮之间形成了借贷合意，且不违反法律规定；结合被告韩一玮在借款收据中自书的款项收取方式及原告提供的银行转账记录，能够证实原告已经履行了付款义务。根据法律规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。现被告韩一玮未按照约定偿还借款，原告魏秋艳要求被告韩一玮偿还借款本金200万元，事实清楚，证据充分，原审法院予以支持。被告韩一玮辩称的其与原告魏秋艳之间不存在借贷关系的意见，无事实及法律依据，原审法院不予采纳。《中华人民共和国合同法》第二
正文（节选）
山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）济民五终字第188号上诉人（原审被告）李峰，男，1963年11月14日出生，汉族，山东省某某委员会调研员，住济南市。被上诉人（原审原告）魏秋艳，女，1976年5月16日出生，汉族，居民，住济南市。原审被告韩一玮（曾用名韩金火），男，1972年2月17日出生，汉族，山东振弘生物技术有限公司董事长，住济南市。原审被告山东振弘生物技术有限公司，住所地……