追索劳动报酬纠纷 （2018）黑09民终559号
裁判要旨
本案事实清楚，原告在被告单位劳动，被告理应按约向原告支付足额工资。原告的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告支付工资利息的诉讼请求，缺乏法律依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国劳动法》第三条、第五十条的规定，判决如下:被告盛昌公司于本判决生效后立即给付原告魏春芳工资款1,652.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费10.00元,减半收取5.00元，由被告盛昌公司承担。本院二审期间，上诉人未提交新证据。被上诉人为证明自己的观点提交证据如下：员工辞职申请表2份，有董茂占和刘恩厚的签字。证明他俩是公司的主管领导，同时也证明工资表的真实性。上诉人质证认为，该证据不是新证据，不是在一审开庭后重新取得的，对证据真实性有异议，证据没有单位公章，对该份证据不予认可。2018年3、4月份车间男工女工工资表各一份，是被上诉人开完的工资表，也没有公章和签字。上诉人质证认为，对该份证据的真实性有异议，该份证据没有单位公章，属于被上诉人自行制作的
摘要
黑龙江盛昌农产品加工有限公司、魏春芳二审民事判决书 追索劳动报酬纠纷
正文（节选）
黑龙江省七台河市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）黑09民终559号上诉人（一审被告）：黑龙江盛昌农产品加工有限公司，统一社会信用代码912309006602342405，住所地黑龙江省七台河市新兴区。法定代表人：王淑红，该公司董事长。委托诉讼代理人：辛志强，黑龙江子涵律师事务所律师。委托诉讼代理人：叶婷婷，黑龙江子涵律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：魏春芳，女，1973年1月5日出生……