农村土地承包合同纠纷 （2016）鲁03民终3572号

本案违反一事不再理原则，属于混淆土地承包经营权与土地使用权的定义，认定事实错误。本案起诉未违反一事不再理原则，（2015）高商初字第781号案由为侵权责任纠纷，被告为高青县青城镇香姚家村村民委员会第三小组、第三人为李丙峰。（2016）鲁民初784号案件所立案由为确认合同无效纠纷，该案以上诉人起诉的被告主体不适格为由驳回起诉。本案一审所立案由为农村土地承包合同纠纷，所列被告为高青县青城镇香姚家村村民委员会、高青县青城镇香姚家村村民委员会第三小组、李丙峰，所诉的请求为返回土地1.7亩，三次诉讼目的不同、标的不同，依据法律规定，该案不属于一事不再理的标准。二、上诉人在2015年取得高青县人民政府颁发的农村土地承包经营权证，且签订了农村土地承包合同，上诉人依法享有的涉案土地承包经营权应受到法律保护。上诉人母亲去世后，被上诉人高青县青城镇香姚家村村民委员会第三小组未经上诉人同意，擅自将上诉人承包的土地分给了被上诉人李丙峰。土地承包合同及该年度土地调查资料上的签名均不是上诉人本人所签，该合同系伪造，并且被上诉人李丙峰也未取得涉案土地的承包经营权证书。综上，上诉人诉讼有事实及法律依据，不违反一事不再

本案违反一事不再理原则，属于混淆土地承包经营权与土地使用权的定义，认定事实错误。本案起诉未违反一事不再理原则，（2015）高商初字第781号案由为侵权责任纠纷，被告为高青县青城镇香姚家村村民委员会第三小组、第三人为李丙峰。（2016）鲁民初784号案件所立案由为确认合同无效纠纷，该案以上诉人起诉的被告主体不适格为由驳回起诉。本案一审所立案由为农村土地承包合同纠纷，所列被告为高青县青城镇香姚家村村民委员会、高青县青城镇香姚家村村民委员会第三小组、李丙峰，所诉的请求为返回土地1.7亩，三次诉讼目的不同、标的不同，依据法律规定，该案不属于一事不再理的标准。二、上诉人在2015年取得高青县人民政府颁发

山东省淄博市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁03民终3572号上诉人（原审原告）：张兆明，男，1947年2月4日出生，汉族，农民，现住山东省高青县。委托诉讼代理人：张燕，女，1984年4月27日出生，汉族，淄博高青诚心法律服务所法律服务工作者，现住山东省高青县。被上诉人（原审被告）：高青县青城镇香姚家村村民委员会。住所地：山东省高青县青城镇香姚家村。法定代表人：姚培永，村主任。被上诉人……