共有物分割纠纷 （2014）安中民三终字第00023号

上诉人柯桂琴称其与被上诉人张绍贵共同共有房产不应该折价分割，应当实物分割。庭审中，张绍贵表示，愿意将其共有份额折价，由柯桂琴向其支付价款，房屋归柯桂琴所有，柯桂琴不同意。原审鉴于该房屋不宜分割，柯桂琴已新建了两间四层房屋的实际情况，对其共有房屋份额折价处理，无不当之处。故，上诉人柯桂琴的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费6850元，由上诉人柯桂琴负担。本判决为终审判决。审判长　　张玉峰审判员　　米汉杰审判员　　何　波二〇一四年三月十八日书记员　　宋元元

上诉人柯桂琴称其与被上诉人张绍贵共同共有房产不应该折价分割，应当实物分割。庭审中，张绍贵表示，愿意将其共有份额折价，由柯桂琴向其支付价款，房屋归柯桂琴所有，柯桂琴不同意。原审鉴于该房屋不宜分割，柯桂琴已新建了两间四层房屋的实际情况，对其共有房屋份额折价处理，无不当之处。故，上诉人柯桂琴的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费6850元，由上诉人柯桂琴负担。本判决为终审判决。审判长　　张玉峰审判员　　米汉杰审判员　　何　波二〇一四年三月十

陕西省安康市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）安中民三终字第00023号上诉人（原审被告）柯桂琴，女。委托代理人赖杰，陕西江桦律师事务所律师。委托代理人李叶旺，陕西江桦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）张绍贵，男。委托代理人何剑，陕西康利达律师事务所律师。上诉人柯桂琴因共有物分割纠纷一案，不服平利县人民法院（2013）平民初字第00373号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公……