建设工程施工合同纠纷 （2017）浙07民终3804号
裁判要旨
“在已有鉴定报告认定原告安装的通风管道并非‘不燃BWG无机玻璃钢风管’的情况下，原告对鉴定报告提出异议，本院据此给予原告在本案中重新进行鉴定的机会，原告却又拒绝申请进行鉴定，应当承担相应的不利后果”是认定事实错误，适用法律错误。1、案涉工程已通过被上诉人的竣工验收，并已实际投入使用达四年之久，本案没有必要启动鉴定程序对案涉工程质量进行鉴定。《合同法》第61条规定，“合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。”第62条规定，“当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：（一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行……”最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第13条规定：建设工程未经竣工验收，发包人擅自使用后，又以使用部分质量不符合约定为由主张权利的，不予支持。浙江省高级人民法院民一庭《关于审理建设工程施工合同纠纷案件若干疑难问题的解答》第七条
摘要
核工业金华建设工程公司、义乌市供销合作总社建设工程施工合同纠纷二审民事判决书 建设工程施工合同纠纷
正文（节选）
浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙07民终3804号上诉人（原审原告）：核工业金华建设工程公司，住所地：浙江省金华市文苑街81号。法定代表人：屈岩，总经理。委托诉讼代理人：沈财云，浙江红太阳（杭州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈洵喜，义乌市香山法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：义乌市供销合作总社，住所地：浙江省义乌市江东街道办事处江东中路**号。法定代表人：周建……