挂靠经营合同纠纷 （2014）宁商申字第4号

案外人南京市建邺区鑫洲水泥厂（以下简称鑫洲水泥厂）诉雨桩公司、黄永生、边红娣买卖合同纠纷一案，经本院再审审理作出判决，确认雨桩公司与黄永生的挂靠关系成立，雨桩公司与鑫洲水泥厂的买卖关系成立，雨桩公司已经以现金支付的方式向鑫洲水泥厂自动履行了付款义务，故雨桩公司可以依据该生效判决认定的事实向黄永生主张追偿。案外人潘茂红等人诉雨桩公司、黄永生、边红娣追索劳动报酬纠纷一案，经一审法院调解，雨桩公司已经将劳动报酬支付给潘茂红等人，因此一审法院认为雨桩公司有权向黄永生主张该费用并无不当。因上述债权债务关系发生在边红娣与黄永生夫妻关系存续期间，现边红娣没有充分证据证明上述债务不成立且不是夫妻共同债务，故一审所作判决并无不当。综上，边红娣的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回边红娣的再审申请。审　判　长　　杭　鸣审　判　员　　沈晓蓓审　判　员　　陈芷和二〇一四年六月二十四日见习书记员　　张　怡 来源：百度“马 克 数据网”

案外人南京市建邺区鑫洲水泥厂（以下简称鑫洲水泥厂）诉雨桩公司、黄永生、边红娣买卖合同纠纷一案，经本院再审审理作出判决，确认雨桩公司与黄永生的挂靠关系成立，雨桩公司与鑫洲水泥厂的买卖关系成立，雨桩公司已经以现金支付的方式向鑫洲水泥厂自动履行了付款义务，故雨桩公司可以依据该生效判决认定的事实向黄永生主张追偿。案外人潘茂红等人诉雨桩公司、黄永生、边红娣追索劳动报酬纠纷一案，经一审法院调解，雨桩公司已经将劳动报酬支付给潘茂红等人，因此一审法院认为雨桩公司有权向黄永生主张该费用并无不当。因上述债权债务关系发生在边红娣与黄永生夫妻关系存续期间，现边红娣没有充分证据证明上述债务不成立且不是夫妻共同债务，故一

江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）宁商申字第4号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：边红娣。委托代理人：张明明，江苏苏源律师事务所律师。委托代理人：孙韬，江苏苏源律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：黄永生。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：南京雨桩基础工程有限公司，住所地南京市雨花西路103号二楼。法定代表人：戚文相，该公司总经理。委托代理人：马厚荣。一审被告……