民间借贷纠纷 （2014）渝五中法民终字第05068号

合法的借贷关系受法律保护。任明江向王应秀出借款项后，尽管双方未约定还款期限，但根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“对借款期限没有约定或者约定不明确……借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”之规定，现任明江起诉要求王应秀偿还借款，符合法律规定。王应秀拖欠借款不还的行为违背双方约定及诚实信用原则，任明江请求王应秀归还借款的理由正当，证据充分，原审法院予以支持。王应秀辩称其是受任明江胁迫而书写的借条，但并未提交任何证据予以证明，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实……有责任提供证据加以证明”，王应秀应承担举证不能的法律后果。原审法院对王应秀的辩称理由不予采信。此外，任明江陈述出借方式为现金交付，30000元的借款并非大额借款，现金交付亦符合日常生活的交易习惯，原审法院对王应秀辩称任明江未提交借款来源，不应支持任明江请求的抗辩理由不予采信。关于任明江请求的利息，双方并未约定利息，视为不支付利息，但是在出借人催告并起诉后，原审法院对2014年1月2日起的逾期利息予以支持，逾期利息参照中国人民银行公布的同期同类贷款

合法的借贷关系受法律保护。任明江向王应秀出借款项后，尽管双方未约定还款期限，但根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“对借款期限没有约定或者约定不明确……借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”之规定，现任明江起诉要求王应秀偿还借款，符合法律规定。王应秀拖欠借款不还的行为违背双方约定及诚实信用原则，任明江请求王应秀归还借款的理由正当，证据充分，原审法院予以支持。王应秀辩称其是受任明江胁迫而书写的借条，但并未提交任何证据予以证明，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实……有责任提供证据加以证明”，王应秀应承担举证不能的法

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书（2014）渝五中法民终字第05068号上诉人（原审被告）：王应秀。委托代理人：李清万，男，1963年9月17日出生，汉族。被上诉人（原审原告）：任明江。委托代理人：朱长远，重庆格林威律师事务所律师。上诉人王应秀与被上诉人任明江民间借贷纠纷一案，重庆市巴南区人民法院于2014年6月19日作出（2014）巴法民初字第00429号民事判决，王应秀对该判决不服，向……