机动车交通事故责任纠纷 （2018）苏05民终1546号
裁判要旨
戴永生受伤系因范仁付驾驶车辆加速驶离过程中带倒的可能性较大，原审法院对此予以确认。关于保险公司认为范仁付故意制造交通事故以及事故发生后逃离事故现场的主张，原审法院认为，根据上述笔录和执法录像，范仁付对其车辆加速过程中带倒戴永生的事实并不知情，故范仁付驾车离开现场的行为不构成交通事故后的逃逸。故综上，保险公司应对戴永生的损失在交强险和商业险范围内承担赔偿责任。二、关于戴永生诉请的各项损失，原审法院审核确认如下：1、医疗费。戴永生主张8999.39元，提供医疗费发票、门诊病历、用药清单、出院记录为证。范仁付和吴江市飞达汽车出租有限责任公司没有异议。保险公司对真实性没有异议，但认为不承担赔偿责任。范仁付提供医疗费发票两份，证明事发后为戴永生垫付医疗费21479.7元。其他当事人没有异议，同意在本案中一并处理。原审法院认为，根据戴永生以及范仁付提供的证据材料，并结合戴永生的诉请，原审法院认定事发后戴永生发生医疗费为30479.09元。2、住院伙食补助费。戴永生主张1050元，按照每天50元，共计21天计算。范仁付和吴江市飞达汽车出租有限责任公司没有异议。保险公司对住院天数没有异议，标准按照40
摘要
戴永生与永诚财产保险股份有限公司吴江支公司、范仁付等机动车交通事故责任纠纷二审民事判决书 机动车交通事故责任纠纷
正文（节选）
江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）苏05民终1546号上诉人（原审被告）：永诚财产保险股份有限公司吴江支公司，住所地江苏省苏州市吴江区松陵镇仲英大道375号（三楼及五楼部分）。负责人：邱伟明，经理。委托诉讼代理人：张费华，江苏均锐律师事务所律师。委托诉讼代理人：何东平，江苏均锐律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：戴永生，男，1986年9月21日生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。……