服务合同纠纷 （2021）陕01民终8227号

正点西安分公司与忠伟公司等签订的《东风日产西安地区7月车展活动代理总合同》，不违反法律法规强制性规定，是当事人之间的真实意思表示，双方均应依照合同约定履行合同义务。合同约定“委托方指定代理专营店（西安庆通汽车销售服务有限公司）以银行汇票或银行电汇方式向执行方支付全款”，故合同约定的付款责任方不在忠伟公司，现正点西安分公司主张忠伟公司承担付款责任并支付滞纳金，与合同约定不符，依法不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：驳回原告北京正点未来广告有限责任公司西安分公司的诉讼请求。案件受理费3220元，北京正点未来广告有限责任公司西安分公司已预交，由北京正点未来广告有限责任公司西安分公司负担。本院经审理查明，一审法院认定事实属实，本院予以确认。另查明，2021年2月7日，西安市莲湖区行政审批服务局决定准予正点西安分公司注销登记。因正点西安分公司系正点公司的分支机构，正点公司在二审审理中申请变更其为本案当事人，本院依法予以准许。本院认为，正点西安分公司与忠伟公司等签订的涉案合

正点西安分公司与忠伟公司等签订的《东风日产西安地区7月车展活动代理总合同》，不违反法律法规强制性规定，是当事人之间的真实意思表示，双方均应依照合同约定履行合同义务。合同约定“委托方指定代理专营店（西安庆通汽车销售服务有限公司）以银行汇票或银行电汇方式向执行方支付全款”，故合同约定的付款责任方不在忠伟公司，现正点西安分公司主张忠伟公司承担付款责任并支付滞纳金，与合同约定不符，依法不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：驳回原告北京正点未来广告有限责任公司西安分公司的诉讼请求。

陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书 （2021）陕01民终8227号上诉人（原审原告）：北京正点未来广告有限责任公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：王诚，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙冬宇，陕西海普睿诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：白利娜，陕西海普睿诚律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：陕西忠伟汽车销售有限公司，住所地陕西省西安市经开区。法定代表人：申睿，该公司执行董事兼总经理……