金融借款合同纠纷 （2014）浙甬商外初字第28号

原告与被告宁波宇峰公司、浙江宇峰公司、熊铭刚、马央华、华邦公司签订的合同均系各方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，应为合法有效，对各方当事人均有约束力。原告按约履行合同义务后，被告宁波宇峰公司未按约还本付息，现原告要求被告宁波宇峰公司归还借款并按照双方约定支付相应的利息、罚息、复利及律师费等，符合相关法律规定，故其诉请应予支持。被告宁波宇峰公司、熊铭钢自愿以其所有的房地产为前述债务提供最高额抵押担保，并办理了抵押登记手续，现原告要求以该抵押物折价或拍卖、变卖该抵押物所得的价款优先受偿的诉请于法有据，本院予以支持。被告浙江宇峰公司、熊铭刚与马央华、华邦公司也应依据《最高额保证合同》的约定对被告宁波宇峰公司的前述债务在约定范围内承担连带责任，同时根据《最高额保证合同》的约定，原告主张保证人承担保证责任不受担保顺序的影响，故原告要求被告浙江宇峰公司、熊铭刚与马央华、华邦公司承担相应保证责任的诉请于法有据，本院予以支持。被告宁波宇峰公司、浙江宇峰公司、熊铭刚、马央华、华邦公司经本院合法传唤，均无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条

原告与被告宁波宇峰公司、浙江宇峰公司、熊铭刚、马央华、华邦公司签订的合同均系各方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，应为合法有效，对各方当事人均有约束力。原告按约履行合同义务后，被告宁波宇峰公司未按约还本付息，现原告要求被告宁波宇峰公司归还借款并按照双方约定支付相应的利息、罚息、复利及律师费等，符合相关法律规定，故其诉请应予支持。被告宁波宇峰公司、熊铭钢自愿以其所有的房地产为前述债务提供最高额抵押担保，并办理了抵押登记手续，现原告要求以该抵押物折价或拍卖、变卖该抵押物所得的价款优先受偿的诉请于法有据，本院予以支持。被告浙江宇峰公司、熊铭刚与马央华、华邦公司也应依据《最高额保证合

浙江省宁波市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）浙甬商外初字第28号原告：上海银行股份有限公司宁波余姚支行。负责人：鲁柏南。委托代理人：褚晓鲁。委托代理人：陈丽君。被告：宁波宇峰电热器有限公司。法定代表人：熊铭刚。被告：浙江宇峰厨具有限公司。法定代表人：熊铭刚。被告：熊铭刚。被告：马央华。被告：宁波华邦铜业有限公司。法定代表人：楼文姚。原告上海银行股份有限公司宁波余姚支行（以下简称上海银行余……