民间借贷纠纷 （2018）豫09民终602号
裁判要旨
张峰峰、张朝民为支付工人工资向债权人张彦刚借款50000元，并出具欠条，张峰峰、张朝民予以认可，事实清楚，双方债权债务关系明确。后债权人张彦刚与李纪忠签订债权转让协议，并将欠条交给李纪忠，系债权转让协议双方的真实意思表示，且符合法律规定。《中华人民共和国合同法》第八十条第一款规定债权人转让债权应当通知债务人，但该规定并未限制通知的形式，即通知的形式并非仅限于书面通知，债权受让人以李纪忠身份起诉并持有相应的债权凭证，要求债务人履行债务，该诉讼行为可视为履行通知义务，如果债务人收到应诉通知后仍未及时履行债务，应视为债权转让合同已经生效，故本案的《债权转让协议书》合法有效并对债务人产生效力，被告张峰峰、张朝民辩称未接到债权人张彦刚的转让通知,不同意偿还借款，原审法院不予支持。欠条及债权转让协议均未约定利息，李纪忠主张借款利息，原审法院不予支持。李纪忠申请撤回对郭红的起诉，系自由处理其诉讼权利的行为，且符合法律规定，原审法院予以准许。综上所述，李纪忠主张张峰峰、张朝民偿还借款50000元的诉讼请求，原审法院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八十条、《中华人民共和国民法总则》第一百一百一十
摘要
张朝民、李纪忠民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
河南省濮阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)豫09民终602号上诉人（原审被告）：张朝民，男，1991年11月24日出生，汉族，住濮阳县。委托诉讼代理人：任继豪，河南团结律师事务所律师。被上诉人(原审原告）：李纪忠，男，1986年7月6日出生，汉族，住濮阳县。原审被告：张峰峰，男，1993年3月20日出生，汉族，住濮阳县。委托诉讼代理人：任继豪，河南团结律师事务所律师。上诉人张朝民因与被……