民间借贷纠纷 （2018）桂03民终1886号
裁判要旨
。（一）本案债权转让通知义务主体确定的问题。《中华人民共和国合同法》第八十条第一款规定：“债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。”我国《合同法》中只规定了由债权人进行通知，其基本出发点在于平衡合同双方当事人利益，规定债权人转让权利时负有通知债务人的义务，更有利于保护债务人的合法利益。法律规定债权的自由转让必须是在不损害债务人现存利益的前提下进行，债务人不应因债权的让与而增加自己的负担或者丧失应有的权利，包括对债权抗辩的权利。简言之，债权转让通知义务主体原则上应为债权人，对明确、无争议、可直接证实的债权，由债权受让人作为转让通知义务主体亦并不与相关法律规定立法本意相悖。本案中，被上诉人李平、姚建连、姚首名抗辩涉案债权已因龙阳公司兼并绿园公司兼并款的支付行为而消灭，即债务人李平、姚建连、姚首名与债权人潘干忠就涉案债权尚存争议，该争议又不是本案审理范围，故被上诉人潘干忠应是本案涉案债权转让的通知义务人，上诉人张毅东作为债权受让人以自己的名义直接通知债务人，债权转让对债务人李平、姚建连、姚首名不发生效力。（二）本案债权转让通知债务人李平、姚建连、姚首名的问题。首
摘要
张毅东、潘干忠民间借贷纠纷二审民事裁定书 民间借贷纠纷
正文（节选）
广西壮族自治区桂林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）桂03民终1886号上诉人（原审原告）：张毅东，男，1963年7月18日出生，汉族，住广西壮族自治区桂林市七星区。委托诉讼代理人：彭德友，广西胜涛律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：潘干忠，男，1963年3月5日出生，壮族，住广西壮族自治区桂林市象山区。委托诉讼代理人：张海翔，广西鹏韵律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李平，女，1……